يظهر التحليل أن تقدم ترامب على بايدن يتقلص بعد الإدانة

بعد أن وجدت هيئة محلفين في مانهاتن أن دونالد ترامب مذنب في 34 تهمة جنائية الأسبوع الماضي، احتشد الجمهوريون حول الرئيس السابق، وأصروا على أن الحكم لن يؤدي إلا إلى الإضرار بمكانة جو بايدن في الانتخابات الرئاسية.

لكن بعض بيانات استطلاعات الرأي الجديدة تلقي بظلال من الشك على هذه الحجة، حيث يبدو أن عددًا صغيرًا ولكن حاسمًا من الأمريكيين في الكتل الانتخابية الرئيسية يتجهون نحو بايدن في أعقاب الحكم.

ووفقاً لتحليل ما بعد الحكم لما يقرب من 2000 مقابلة مع الناخبين الذين شاركوا سابقاً في استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز/ كلية سيينا، فقد تقلصت ميزة ترامب على الرئيس من ثلاث نقاط إلى نقطة واحدة. وقد يبدو هذا التحول ضئيلا، ولكنه قد يكون حاسما في انتخابات رئاسية متقاربة، كما هو متوقع في انتخابات هذا العام. في عام 2020، حال 44 ألف صوت فقط في ثلاث ولايات متأرجحة دون التعادل في المجمع الانتخابي.

ولعل الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لترامب هو المجالات المحددة التي يبدو فيها أن الدعم ينزف منها. وفقًا لتحليل التايمز، كان الناخبون المنسحبون ذوو الميول الديمقراطية وأولئك الذين لا يحبون ترامب وبايدن أكثر احتمالًا للقول إن الحكم جعلهم يعيدون النظر في خياراتهم في الانتخابات.

لعبت هاتان المجموعتان التصويتيتان دورًا مهمًا في تعزيز أداء ترامب في استطلاعات الرأي في الأشهر الأخيرة. ومن بين أولئك الذين صوتوا لصالح بايدن في عام 2020 وأشاروا سابقًا إلى أنهم سيدعمون ترامب هذا العام، قال ربعهم تقريبًا إنهم سيدعمون الآن الرئيس الحالي. ويُنظر إلى الناخبين الذين لا يحبون كلا المرشحين، أو ما يسمى بـ “الكارهين المزدوجين”، على أنهم مؤثرون بشكل خاص هذا العام، وأظهر تحليل التايمز أن ترامب خسر أكثر من خمس دعمه قبل الحكم بين هؤلاء الناخبين.

لا تزال بيانات الاستطلاع التي تم جمعها بعد إدانة ترامب محدودة إلى حد ما، لكن استطلاعًا واحدًا آخر على الأقل بعد الحكم أكد النتائج التي توصلت إليها التايمز. وأجرت الشركة الجمهورية Echelon Insights دراسة أظهرت أن بايدن يتفوق بنقطتين على ترامب بين الناخبين الذين أعيد الاتصال بهم، في حين أشارت إجابات هؤلاء المشاركين أنفسهم إلى وجود تعادل بين المرشحين قبل أن تصدر هيئة المحلفين حكمها.

لكن لا تزال هناك علامات تحذيرية أخرى بالنسبة لبايدن، خاصة في الولايات التي تمثل ساحة المعركة، حيث سيحتاج إلى الفوز لضمان إعادة انتخابه. وأظهر استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك للناخبين في جورجيا، والذي فاز به بايدن بفارق 0.2 نقطة في عام 2020، أن ترامب يتقدم بخمس نقاط في المواجهة المباشرة ضد الرئيس الحالي، على الرغم من أن هذه النتيجة كانت ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع. . وعندما أضيف مرشحون آخرون، بمن فيهم المستقل روبرت إف كينيدي، إلى قائمة الخيارات، ارتفع تقدم ترامب إلى ست نقاط، وهو ما كان خارج هامش الخطأ.

وعلى الرغم من أن الاستطلاع أظهر تراجع بايدن في جورجيا، فقد وجد الاستطلاع أيضًا أن 50% من الناخبين في الولاية التي تمثل ساحة معركة وافقوا على الحكم في قضية مانهاتن، مما يسلط الضوء على المشاعر المختلطة التي أثارتها إدانة ترامب.

عكست مجموعة تركيز تايمز أوبينيون المكونة من 11 ناخبًا مترددين، والتي تم إجراؤها بعد ساعات من إعلان الحكم الأسبوع الماضي، مجموعة من الآراء حول نتيجة القضية، حيث قال بعض المشاركين إنهم يميلون بشكل متزايد نحو دعم كينيدي. وقال شخص واحد على الأقل إن الحكم جعله أقل احتمالية للتصويت لصالح بايدن، بحجة أن إدانة ترامب جعلت بايدن يبدو “غير كريم”. وقال ناخب آخر إن بايدن لديه “أيدي قذرة في هذا الأمر”، في إشارة واضحة إلى مزاعم ترامب التي لا أساس لها بشأن الاضطهاد السياسي.

قال جون، وهو موظف علاقات عملاء أبيض يبلغ من العمر 58 عامًا من ولاية بنسلفانيا: “أعتقد أنني اعتقدت أن جو بايدن كان فوق هذا”.

ومع ذلك، أشار مشاركون آخرون في مجموعة التركيز إلى أن الحكم قد غيّر رأيهم في ترامب إلى الأسوأ، مرددين نتائج تحليل التايمز. وأشار أحد الناخبين ويدعى بن، وهو مستشار جامعي أبيض يبلغ من العمر 42 عامًا من تكساس، إلى أنه يميل نحو بايدن لأن إدانة ترامب أثبتت عدم كفاءته.

“ما المشكلة الكبيرة في رشوة ستورمي دانيلز؟ قال بن: “لكنني أريد رئيسًا يكون قادرًا على تغطية رشوة قدرها 130 ألف دولار لدانييلز”. “إذا لم يتمكن من تحقيق ذلك، فلن أثق به في كرة القدم النووية. يبدو أن هذا أمر سهل بالنسبة له أن يفسده. أنا أميل نوعًا ما نحو بايدن الآن.

ومع بقاء خمسة أشهر حتى يوم الانتخابات، لا يزال لدى الناخبين الوقت الكافي للنظر في ــ وإعادة النظر ــ في أفكارهم بشأن إدانة ترامب.