أوقفت محكمة الاستئناف في جورجيا محاكمة دونالد ترامب ومتهمين آخرين بينما تدرس ما إذا كان سيتم استبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، المدعي العام الرئيسي في القضية.
استأنف ترامب أمرًا أصدره قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، برفض استبعاد ويليس بعد الكشف المفاجئ عن علاقة رومانسية مع المدعي الخاص الذي اختارته. وفي إطار جهودهم لرفض القضية، زعم ترامب والمتهمون معه أن علاقة ويليس تعني ضرورة استبعادها من القضية.
واختارت محكمة الاستئناف يوم الاثنين هيئة من ثلاثة قضاة للاستماع إلى الاستئناف وأجلت نظر القضية في أكتوبر/تشرين الأول. ثم أوقفت المحكمة القضية يوم الأربعاء مؤقتًا لحين انتهاء هذه الحجة.
ورفض كل من محامي ترامب ستيف سادو والمتحدث باسم مكتب ويليس التعليق على أمر المحكمة.
ويضمن أمر بقاء القضية في مقاطعة فولتون بشكل أساسي عدم محاكمة الرئيس السابق بتهم التدخل في الانتخابات والابتزاز في جورجيا قبل انتخابات نوفمبر.
“ستتذكر كتب التاريخ ما خسرته البلاد بعدم إجراء محاكمة متلفزة قبل نوفمبر 2024، وسيتساءل المؤرخون عما كان يفكر فيه فاني ويلز. وقال أنتوني مايكل كريس، أستاذ القانون الدستوري في جورجيا والمراقب عن كثب للقضية: “سوف يحكون رؤوسهم”. “لا أعرف ما الذي كان يمكن للقاضي مكافي أن يفعله من الآن وحتى تاريخ البت في الاستئناف على أية حال. لكن الخسارة الحقيقية هي قدرة مكافي على التعامل مع مسألة الحصانة الرئاسية وبند التفوق خلال الصيف.
تم اتهام ترامب إلى جانب أكثر من عشرة من مساعديه العام الماضي بالابتزاز بسبب جهوده لإلغاء نتيجة انتخابات 2020 في الولاية، بعد أن صوتت جورجيا لصالح جو بايدن ليصبح رئيسًا للولايات المتحدة.
فاز ويليس في محاولتها التمهيدية للحزب الديمقراطي لإعادة انتخابها بما يقرب من 90٪ من الأصوات الشهر الماضي.
ولا يزال تسعة من المتهمين التسعة عشر، بمن فيهم ترامب، في القضية وقد استأنفوا قرار المحكمة الابتدائية الذي يسمح بمواصلة القضية.
يواجه ترامب اتهامات بانتهاك قانون جورجيا للمنظمات المتأثرة والفاسدة – ريكو – الناشئ عن عمله مع المحامين والمنظمين السياسيين وغيرهم من المساعدين في “مشروع إجرامي” مزعوم للاحتفاظ بالسلطة بعد خسارة انتخابات 2020 أمام بايدن.
تنبع الاتهامات جزئيًا من “المكالمة الهاتفية المثالية” التي أجراها ترامب مع وزير خارجية جورجيا، بريان رافينسبيرجر، حيث طلب منه “العثور على 11780 صوتًا” وقلب نتائج انتخابات جورجيا، بالإضافة إلى مخطط مزعوم لتقديم قائمة بديلة للناخبين الجمهوريين. إلى الكونجرس من أجل تزويد نائب الرئيس آنذاك، مايك بنس، بالسبب المنطقي لرفض فرز الأصوات وإرسال الانتخابات إلى مجلس النواب لاتخاذ القرار.
أدى الكشف في كانون الثاني (يناير) عن علاقة ويليس الرومانسية مع المدعي الخاص ناثان ويد إلى أيام من المشهد في قاعة المحكمة حيث اقتحم محامو ترامب حياة ويليس الخاصة بينما جادلوا بأن لديها تضاربًا غير مسموح به في المصالح. بعد أيام قليلة من قيام آشلي ميرشانت، محامي المتهم مايكل رومان، بجعل علاقة ويليس قضية قانونية في ملفات المحكمة، خاطب ويليس كنيسة سوداء تاريخيًا في أتلانتا لمناقشة الجدل. ووصف ويليس الكشف بأنه عمل من أعمال العنصرية.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وزعم محامو ترامب في وقت لاحق أن تلك التصريحات الواردة في “خطاب الكنيسة” خلقت “سوء سلوك في الطب الشرعي” ــ وهو تصرف من جانب المدعي العام يتطلب فقدان الأهلية في قانون جورجيا.
سمح حكم مكافي، على الرغم من انتقاده الشديد لويليس، للقضية بالاستمرار طالما تنحي وايد أو ويليس جانبًا. استقال وايد في غضون دقائق من الحكم.
ومع ذلك، فإن القانون غير واضح بشأن كيفية تطبيق معيار سوء السلوك الشرعي، وهي النقطة التي أشار إليها مكافي في حكمه والتي شكلت الأساس لكثير من الاستئناف.
وفي الاستئناف، قال محامو ترامب إن ويليس لم تكن صادقة عند الإدلاء بشهادتها حول العلاقة، مما خلق مظهرًا غير لائق يتطلب عزلها.
ويتم انتخاب كل عضو من أعضاء محكمة الاستئناف الثمانية عشر لمدة ست سنوات. تعد محكمة الاستئناف في جورجيا واحدة من أكثر المحاكم ازدحاما في البلاد، حيث تنظر في 2500 قضية سنويا. عادةً ما يتم حل القضية في غضون تسعة أشهر لأن قانون الولاية يتطلب حل الطعون بسرعة. يتم حل معظم القضايا دون مرافعات شفهية، ولا يتم الفصل فيها إلا من خلال مذكرات مكتوبة، رغم أنه سيكون من المفاجئ أن تتخلى المحكمة عن المرافعات الشفهية في قضية مهمة مثل تلك المرفوعة ضد رئيس سابق.
