الجمهوريون في مجلس الشيوخ يعرقلون مشروع قانون للاعتراف بالحق القانوني في وسائل منع الحمل

منعت الجمهوريون في مجلس الشيوخ مشروع قانون كان سيعترف بالحق القانوني في وسائل منع الحمل يوم الأربعاء. بعد أسابيع من قيام دونالد ترامب – وسرعان ما عاد – التعليقات تشير كان على استعداد لتقييد الوصول إلى تحديد النسل.

وكما كان متوقعا، فشل قانون الحق في منع الحمل في الحصول على 60 صوتا يحتاجها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ لدفع مشروع القانون. قبل التصويت، اعترف الديمقراطيون في الواقع بأنهم كانوا يجرؤون الجمهوريين على الاستمرار في معارضة الحق في شيء تستخدمه كل النساء الأميركيات تقريباً في مرحلة ما من حياتهن.

“في غضون ساعتين، سنتعرف على رأيك في وسائل منع الحمل. وقال بريان شاتز، السيناتور الديمقراطي عن ولاية هاواي، في قاعة مجلس الشيوخ: “نعرف ما إذا كنتم تريدون بالفعل تكريس هذا الحق في القانون الفيدرالي أم لا”. “هذا هو جمال هذا المكان وهذا هو جمال مشروع القانون هذا في هذا الوقت. الجميع سوف يسجلون.”

وجادل الجمهوريون بأن التشريع غير ضروري، لأنهم يقولون إن وسائل منع الحمل ليست في خطر سياسي. وفي خطاب ألقاه مجلس الشيوخ يوم الأربعاء، اتهم السيناتور الجمهوري عن ولاية أيوا، جوني إرنست، الديمقراطيين بـ “الترويج للخوف باسم السياسة”.

ولم يصوت العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، بما في ذلك ليندسي جراهام من ساوث كارولينا، وكاتي بريت من ألاباما، وجي دي فانس من أوهايو، وميت رومني من يوتا. صوتت الجمهوريتان سوزان كولينز من ولاية ماين وليزا موركوفسكي من ألاسكا، اللتين انفصلتا سابقًا عن حزبهما لدعم حقوق الإجهاض، لصالح قانون الحق في منع الحمل.

كان تصويت الأربعاء جزءًا من هجوم هجومي من قبل الديمقراطيين لتسليط الضوء على عملهم بشأن الحقوق الإنجابية، وهي قضية حيوية في انتخابات 2024 المقبلة، بعد ما يقرب من عامين من إلغاء المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد. كشف الديمقراطيون يوم الاثنين عن حزمة جديدة وشاملة من التشريعات المصممة لتكريس الحق الفيدرالي في التخصيب في المختبر وكذلك جعله في المتناول، في حين عقدت حملة إعادة انتخاب بايدن مكالمة صحفية يوم الأربعاء تؤكد دعم الرئيس لمشروع القانون. هذا الأسبوع، تعقد الحملة أيضًا سلسلة من الأحداث في الولايات التي تشهد منافسة مع التركيز على التهديد الذي يقولون إن ترامب يشكله على الوصول إلى وسائل منع الحمل.

تراجع ترامب عن تصريحاته في مقابلة أجريت معه في مايو/أيار، والتي قال فيها إنه “يدرس” تقييد الوصول إلى وسائل منع الحمل، مدعيا على موقع Truth Social أن كلماته كانت “كذبة ملفقة من قبل الديمقراطيين”. ويقول ما يقرب من 90% من الناخبين إن الأميركيين يجب أن يكون لهم الحق في اتخاذ القرارات بشأن وسائل منع الحمل دون تدخل الحكومة، وفقاً لاستطلاع حديث أجرته شركة Impact Research التقدمية.

قبل تصويت يوم الأربعاء، أصدرت لجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني مذكرة تنصح المرشحين الجمهوريين في مجلس الشيوخ بالتأكيد على دعمهم لتحديد النسل. وجاء في المذكرة أن “الجمهوريين يدعمون الوصول إلى وسائل تحديد النسل”. “يحاول الديمقراطيون جعل هذه قضية انتخابية وتخويف الناخبين لأنهم لا يستطيعون التحدث عن سياساتهم الفاشلة في كل قضية أخرى.

ولم تدعو المذكرة، التي تمت مشاركتها مع صحيفة الغارديان، الجمهوريين إلى دعم قانون الحق في منع الحمل. وبدلاً من ذلك، سلطت الضوء على مشروع قانون قدمه إرنست، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أيوا، والذي من شأنه أن يشجع تطوير المزيد من وسائل تحديد النسل التي لا تستلزم وصفة طبية.

هتعثرت الجهود المبذولة لتدوين الحق القانوني في وسائل منع الحمل إلى حد كبير في عام 2024. وحتى الآن هذا العام، قدم المشرعون في 27 ولاية على الأقل أكثر من 50 مشروع قانون واقترحوا تعديلات دستورية لحماية الحق في وسائل منع الحمل، وفقًا لمعهد جوتماشر، الذي يتتبع و يدعم الحقوق الإنجابية. لكن ولاية واحدة فقط من تلك الولايات، وهي فيرجينيا، أقرت هذا التشريع وسلمته إلى قصر الحاكم. اعترض عليه جلين يونجكين، الحاكم الجمهوري.

إعادة تعريف الإجهاض

المعتقدات المناهضة للإجهاض هي المسؤولة عن الكثير من المعارضة لحماية تحديد النسل.

“لن تجد الكثير من الجمهوريين الذين يقولون إنهم يعارضون تحديد النسل. وقالت ماري زيغلر، أستاذة الحقوق في كلية ديفيس بجامعة كاليفورنيا والتي تدرس التاريخ القانوني للإنجاب: “سوف تجد جمهوريين لا يريدون مشاريع قوانين تتعلق بالحق في منع الحمل”. “أسباب ذلك معقدة. ولكن ربما الأمر الأكثر أهمية هو أن الكثير من الجمهوريين يعتقدون أن وسائل منع الحمل الشائعة هي مواد مجهضة.

لقد عملت الحركة المناهضة للإجهاض بهدوء على إعادة تعريف معنى “المجهض”، أو الأدوية التي تحفز الإجهاض، لسنوات. في عام 2014، سمحت المحكمة العليا في الولايات المتحدة لشركة Hobby Lobby، وهي سلسلة من المتاجر الحرفية المملوكة للمسيحيين، بتجنب تغطية حبوب منع الحمل والأجهزة الرحمية لموظفيها لأن معتقداتهم الدينية تعتبرها أدوات مجهضة ــ على الرغم من اختلاف العلماء. يمكن لحبوب منع الحمل واللولب الرحمي منع الحمل من خلال مجموعة متنوعة من الآليات، لكنها في نهاية المطاف لا يمكنها إلا أن تمنع حدوث الحمل، ولا تعطل الحمل الحالي.

ويوصي مشروع 2025، وهو كتاب قواعد اللعبة لإدارة ترامب الثانية المحتملة من قبل مؤسسة التراث المحافظة ذات النفوذ، بأن تقوم الحكومة الفيدرالية بإسقاط شرط قيام شركات التأمين بتغطية إيلا، وهي حبوب منع الحمل الطارئة، والتي تعتبرها “مجهضة”. وفي الوقت نفسه، تدرج المجموعة البارزة المناهضة للإجهاض “طلاب من أجل الحياة” حبوب منع الحمل واللولب والعديد من الأشكال الأخرى لتحديد النسل الهرموني باسم “المجهضات” على موقعها على الإنترنت.

وقال زيجلر إن معارضي الإجهاض يمكنهم حتى استخدام الإجهاض الحالي حظر منع الحمل. بعد سقوط رو، غيرت ثلاث ولايات – جورجيا ويوتا وأوكلاهوما – تعريفاتها القانونية لـ “الإجهاض” لإزالة اللغة التي تحمي وسائل منع الحمل، وفقا لمسودة بحث من المقرر أن أعدها جرير دونلي، الأستاذ المشارك في كلية الحقوق بجامعة بيتسبرغ. القانون وطالبة القانون كارولين كيلي.

قال زيجلر عن إعادة تعريف “الإجهاض”: “لم تعد هذه قضية هامشية أو جانبية بالنسبة للكثير من هذه المجموعات”. “إنها الركيزة الأساسية لما يحاولون القيام به.”

يوصي مشروع 2025 أيضًا بأن تطلب الحكومة الفيدرالية من شركات التأمين تغطية وسائل تحديد النسل “القائمة على الوعي بالخصوبة”. هذه غير الهرمونية غالبًا ما تتضمن الأساليب تجنب ممارسة الجنس أو استخدام الواقي الذكري في أيام معينة من الشهر، وتميل إلى أن تكون فعالة بنسبة تتراوح بين 75% و88% في منع الحمل، وفقًا للكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء. اللولب فعال بنسبة تزيد عن 99%.

في عام 2024، قدم المشرعون في خمس ولايات مشاريع قوانين تسعى على وجه التحديد إلى تقييد قدرة القاصرين على الوصول إلى وسائل منع الحمل، مثل إلزام الأطباء بإخبار آباء المرضى القاصرين عن وصفات تحديد النسل الخاصة بهم. لم يتقدم أي من مشاريع القوانين هذه بعيدًا في المجالس التشريعية في ولاياتهم.

ولكن في إحدى الحالات، نجح التقاضي حيث تعثر التشريع. في مارس/آذار، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة حكمًا وجد أن مقدمي خدمات تكساس في شبكة Title X الفيدرالية، وهو أكبر برنامج لتنظيم الأسرة في البلاد، يحتاجون إلى موافقة الوالدين قبل أن يتمكنوا من توزيع وسائل منع الحمل للقاصرين. يعود تاريخ العنوان X إلى السبعينيات ويهدف إلى توفير وسائل منع الحمل المجانية أو المدعومة وفحوصات الأمراض المنقولة جنسيًا وغيرها من خدمات تنظيم الأسرة للأشخاص بغض النظر عن العمر.

لقد ألغت رئاسة ترامب الأولى تمويل تنظيم الأسرة من خلال كتابة قواعد جديدة أجبرت ما يقرب من ثلث العيادات التي حصلت على المنح تحت العنوان X لمغادرة البرنامج. وقد أدى ذلك إلى ترك أكثر من 1.5 مليون شخص دون إمكانية الوصول إلى الرعاية الممولة من برنامج Title X، بما في ذلك خدمات منع الحمل.

عندما فاز جو بايدن بالبيت الأبيض، تراجع عن التغييرات التي أدخلها ترامب على الباب العاشر. لكن مشروع 2025 يقترح أن تقوم الحكومة الفيدرالية بإحيائها. ويضيف كتاب قواعد اللعبة أن العنوان العاشر يجب “إعادة صياغته مع التركيز على تعليم أفضل حول الوعي بالخصوبة وتنظيم الأسرة الشامل”، في حين أن العيادات التي يمولها يجب أن تؤكد على “أهمية الزواج”.

وقالت كيلسي غرايمز، كبيرة المستشارين في المركز الوطني لقانون المرأة: “أشعر أن الوصول إلى وسائل منع الحمل يتم تقليصه، بنفس الطريقة التي حدث بها رو”. “لكنني أعتقد أن الناس – وأعني بالناس المشرعين وعامة الناس إلى حد ما – لا يعتقدون حقاً أن تحديد النسل مهدد بنفس الطريقة”.