أمرت المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء لويزيانا بإجراء انتخابات الكونجرس في عام 2024 باستخدام خريطة لمجلس النواب مع منطقة ثانية معظمها من السود، على الرغم من حكم المحكمة الأدنى الذي وصف الخريطة بأنها تلاعب عنصري غير قانوني.
ويسمح الأمر باستخدام خريطة بها أغلبية من السكان السود في اثنتين من مناطق الكونجرس الست بالولاية، مما قد يعزز فرص الديمقراطيين في السيطرة على مجلس النواب المنقسم بشكل وثيق في انتخابات 2024.
تصرف القضاة بناءً على الطعون الطارئة المقدمة من كبار المسؤولين المنتخبين الجمهوريين في الولاية والناخبين السود الذين قالوا إنهم بحاجة إلى تدخل المحكمة العليا لتجنب الارتباك مع اقتراب الانتخابات. حوالي ثلث ولاية لويزيانا هم من السود.
وكما هو الحال في معظم مناطق الجنوب، فإن التصويت مستقطب عنصريًا في ألاباما، لذا من المرجح أن تفضل أي منطقة ذات أغلبية من السود الديمقراطيين. ويسيطر الجمهوريون على مجلس النواب الأميركي بفارق ضئيل ويقاتلون من أجل الحصول على أفضلية في كل مقعد.
وهذا هو أحدث تطور في ملحمة قانونية طويلة وملتوية حول مناطق الكونجرس في لويزيانا.
واضطر المشرعون في لويزيانا إلى إضافة منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء العام الماضي بعد أن قال قاض اتحادي إن الخريطة التي رسموها تنتهك قانون حقوق التصويت. وافقت الولاية على الخريطة، ولكن بعد ذلك طعن فيها الناخبون غير البيض في المحكمة، قائلين إن المشرعين اعتمدوا كثيرًا على العرق عند رسمها. ووافقت المحاكم الفيدرالية الدنيا على ضرورة إلغاء الخريطة، وقالت الولاية إنه لا ينبغي مطالبتها باستخدام الخريطة في انتخابات هذا العام.
يوقف أمر المحكمة العليا يوم الأربعاء هذه الحجة ويعني أن الخريطة التي تحتوي على منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء سيتم استخدامها في انتخابات هذا العام. ماذا يحدث بعد ذلك غير واضح.
وكانت المحكمة العليا قد قامت في السابق بتعليق قرارات المحكمة الصادرة قرب الانتخابات، متذرعة بالحاجة إلى منح الوقت الكافي للناخبين ومسؤولي الانتخابات لضمان الاقتراع المنظم. كتب القاضي بريت كافانو قبل عامين في قضية مماثلة من ألاباما: “عندما تقترب الانتخابات، يجب أن تكون قواعد الطريق واضحة ومستقرة”. لم تحدد المحكمة مطلقًا موعدًا نهائيًا محددًا لمدى قربه الشديد.
وقال القضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة، إيلينا كاجان وسونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون، إنهم لم يكونوا ليوافقوا على طلب التدخل. فقط جاكسون شرح أسبابها.
وكتبت في معارضة قصيرة: “هناك خطر ضئيل من حدوث ارتباك بين الناخبين من فرض خريطة جديدة بعيدًا عن انتخابات نوفمبر”. “لقد رفضنا في كثير من الأحيان وقف أوامر إعادة تقسيم الدوائر الصادرة مع اقتراب موعد الانتخابات أو أقرب إليها.”
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
كان جاكسون يعترض على ما أصبح يعرف بمبدأ بورسيل ــ وهي فكرة جديدة تبنتها المحكمة العليا مفادها أنه لا ينبغي لها التدخل في نزاع انتخابي عندما يقترب يوم الانتخابات. واتهم القضاة الليبراليون وغيرهم من النقاد المحكمة باستخدام هذا المبدأ لصالح الجمهوريين.
حظرت المحاكم الفيدرالية في لويزيانا خريطتين للكونجرس في العامين الماضيين في سلسلة من الدعاوى القضائية التي تضمنت تدخلًا سابقًا من قبل المحكمة العليا.
