كيف يمكن لسوناك وستارمر إضفاء الحيوية على الانتخابات؟ أصوت لمعركة الراب | موسيقى الراب

كيف يمكن لسوناك وستارمر إضفاء الحيوية على الانتخابات؟  أصوت لمعركة الراب |  موسيقى الراب


زيعلم أنني لا أريد أن أختار أحد الجانبين في التنافس المرير بين كندريك لامار ودريك. لقد استمر عداء مغني الراب لفترة طويلة جدًا (11 عامًا!) حتى يتمكن المراقب العادي من الفصل فيه. أنا أيضًا أدرك أنه على الرغم من أن مغني الراب، مثل أصلان، يبدو أنهم يعملون وفق بعض القوانين الأعمق من تلك التي يفرضها البشر، إلا أنني لا أزال إنسانًا عاديًا وبالتالي مشمولًا بقواعد التشهير.

ولكن هذا هو الوضع كما هو: يوم السبت، أصدر لامار مقطعه الرابع (وهو رقم قياسي يقال فيه أشياء سيئة) عن دريك – وهو ثالث مقطع له خلال 48 ساعة. الاتهامات في “ليس مثلنا” كثيرة وجامحة – “أوه، إنه يبحر بالقرب من الريح قليلاً”، قد تفكر في عبارات مثل: “قل، دريك، أسمع أنك تحبهم صغارًا / من الأفضل ألا تذهب أبدًا إلى الزنزانة رقم واحد.” فهل فكر حقا في التداعيات القانونية؟ لأنه يبدو قليلاً وكأنه ينادي دريك بـ… أوه، ها هو، في المقطع التالي: “فتى عاشق معتمد [a reference to Drake’s 2021 album, Certified Lover Boy]؟ / مشتهي الأطفال المعتمدين.

ومن غير المستغرب أن نفى دريك ذلك، لكنه لم يلتزم بمحاميه تمامًا، متهمًا لامار بالعنف المنزلي والخيانة الزوجية. يدعي لامار سوء الأبوة والأمومة من جانب دريك ووجود ابنة غير معترف بها. “لقد كذبت بشأن ابنك، لقد كذبت بشأن ابنتك، هاه / لقد كذبت بشأن الأطفال الآخرين الذين يأملون في مجيئك،” كما يقول في برنامج Meet the Grahams؛ كما يدعي إدمانه على القمار والكحول والمخدرات والجنس والإنفاق. في برنامج Push Ups، في شهر مارس، وصف دريك لامار بأنه تافه (فهو خفيف جدًا) وألمح إلى مقاس حذائه الأمريكي السبعة (وهو مقاس ستة ونصف في المملكة المتحدة. آسف، بمجرد دخولك في الأعشاب الضارة، تبدو هذه التفاصيل مهمة).

كما قلت، قد يكون من الخطير بالنسبة لي أن أتكهن بعدد الأطفال الذين أنجبهم دريك، على الرغم من أنه من الممكن نظريًا معرفة حجم قدم لامار. لذلك دعونا نغطي مؤخرتي ونقول أن الأمر كله مجرد مبالغة.

ويتعزز هذا الموقف إذا قارناه بمستوى الخطاب في سياسة المملكة المتحدة ــ أو إذا كنت تفضل ذلك، بالتصعيد بين الأزرق والأحمر. (الجميع يتكهن بجنون بشأن بوريس جونسون وعدد الأطفال غير المعترف بهم الذي قد يكون لديه، ولكن هذا يسمى مجرد ناخب واعي).

“الإدمان على الإنفاق” هو ​​تهمة كلاسيكية موجهة من اليمين إلى اليسار. هل تريد دولة الرفاهية؟ مدمني الإنفاق المجانين والمهووسين. فهل من الحذر أن نتخلص من سقف إعانة الطفلين، على الرغم من أن إحصائيات فقر الأطفال هي الأسوأ التي شهدها الباحثون في العصر الحديث؟ ما زالوا مدمنين على الإنفاق. إنهم مجرد مدمنين للإنفاق سريين وذوي أداء عالٍ.

وفي الوقت نفسه، أصبحت إساءة معاملة النساء والأطفال معياراً مطلقاً – وإن كان لا يزال مفاجئاً بالنسبة لي – في الاتهام، مرة أخرى من اليمين إلى اليسار، في أي مسألة تتعلق بالجنس والهوية. دعم حقوق العابرة؟ أنت مربية. هل تجرؤ على الاعتقاد بأن المراحيض “العالمية” لا تمثل في الواقع مشكلة كبيرة، وبالتأكيد لا يوجد ما يستدعي التشريع ضدها، نظرًا لأن هذا هو ما نمتلكه جميعًا في منازلنا وفي القطارات؟ حسنًا، إذن، لا بد أنك كارهة للنساء بشدة.

إن المحتوى الفعلي للكثير من الحجج السياسية مبالغ فيه إلى حد أنه يصعب في كثير من الأحيان معرفة كيفية الرد. هل يجب أن تتعامل مع الأمر بشروطه الخاصة وتقول: “أنا في الواقع لست مُهذبًا من أي نوع – في الواقع، إن عدم إساءة معاملة الأطفال هو إحدى قيمي الأساسية”؟ أو قم بإصدار مقطع صوتي خاص بك، متكهنًا بحجم قدم Suella Braverman؟

من المؤكد أنه من شأنه أن يجعل الانتخابات أكثر احتمالاً، وليس أقل تطوراً، إذا تم إجراؤها كمعركة راب بين سوناك وستارمر.



مترجم من صحيفة theguardian

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *