مشروع قانون حماية البيانات يمكّن من مراقبة المواطنين، وسيكون له “تأثير مروع” على حرية الصحافة: نقابة المحررين

مشروع قانون حماية البيانات يمكّن من مراقبة المواطنين، وسيكون له “تأثير مروع” على حرية الصحافة: نقابة المحررين


أعربت نقابة المحررين في الهند عن مخاوفها بشأن بعض أحكام مشروع قانون حماية البيانات الشخصية الرقمية (DPDP)، قائلة إنها يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على حرية الصحافة.

وقالت النقابة في بيان صدر يوم الأحد إن مشروع قانون DPDP يخلق إطارًا تمكينيًا لمراقبة المواطنين، بما في ذلك الصحفيين ومصادرهم.

طلبت النقابة من رئيس Lok Sabha Om Birla إحالة مشروع القانون إلى لجنة برلمانية دائمة. وكتبت أيضًا عن مخاوفها بشأن مشروع القانون إلى رئيس الوزراء ناريندرا مودي، ورئيس راجيا سابها جاغديب دانكار، ووزير تكنولوجيا المعلومات أشويني فايشناو وقادة الأحزاب السياسية في البرلمان.

طرحت الحكومة مشروع قانون DPDP في Lok Sabha في 3 أغسطس. ويهدف التشريع المقترح إلى حماية خصوصية المواطنين الهنود من خلال اقتراح عقوبة تصل إلى 250 كرور روبية على الكيانات بسبب إساءة استخدام البيانات الرقمية للأفراد أو الفشل في حمايتها.

ويأتي مشروع القانون بعد ست سنوات من حكم المحكمة العليا بأن الحق في الخصوصية هو حق أساسي.

وقالت النقابة إنه بموجب المادة 36 من مشروع قانون DPDP، يمكن للحكومة أن تطلب من أي كيان عام أو خاص (موثق البيانات) تقديم معلومات شخصية للمواطنين، بما في ذلك الصحفيين ومصادرهم.

كما أعربت عن مخاوفها بشأن البند 17 (2) (أ) الذي يسمح لحكومة الاتحاد بإصدار إخطار يعفي أي “أداة للدولة” من أحكام مشروع القانون هذا، وبالتالي إبقائها خارج نطاق قيود حماية البيانات، بما في ذلك المشاركة الداخلية ومعالجة البيانات.

وأضافت أن المادة 17 (4) تسمح للحكومة وأدواتها بالاحتفاظ بالبيانات الشخصية لفترة زمنية غير محدودة.

“نلاحظ، بفزع، أنه على الرغم من أن مشروع القانون، الذي يهدف ظاهريًا إلى تعزيز حماية البيانات، قد فشل في وضع أي أحكام تؤدي إلى إصلاح المراقبة المطلوب بشكل عاجل، فإنه في الواقع يخلق إطارًا تمكينيًا لمراقبة المواطنين، بما في ذلك الصحفيين والصحفيين”. وقالت النقابة “مصادرهم”.

وأعربت عن قلقها العميق إزاء عدم وجود إعفاءات للصحفيين من بعض التزامات القانون حيث قد تتعارض التقارير عن بعض الكيانات التي تخدم الصالح العام مع حقهم في حماية البيانات الشخصية.

وأضافت أن لجنة العدل سريكريشنا قدمت إطارًا لتحقيق التوازن بين حماية البيانات الشخصية والمصلحة العامة وهو أمر مفقود في مشروع القانون الحالي.

وقالت النقابة “سيؤدي ذلك إلى تأثير سلبي على النشاط الصحفي في البلاد”.

وقالت إن بعض أحكام مشروع القانون تغير أيضًا التوازن لصالح عدم الكشف عن المعلومات، بما في ذلك المعلومات التي يسعى الصحفيون للحصول عليها من أجل المصلحة العامة، مما يقلل من المساءلة.

كما أعربت النقابة عن مخاوفها بشأن تشكيل مجلس حماية البيانات وشددت على ضرورة أن يكون مستقلاً عن الحكومة.

أدرجت الحكومة مشروع قانون DPDP للنظر فيه وإقراره في Lok Sabha يوم الاثنين.


قد يتم إنشاء الروابط التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Exit mobile version