الرئيس التنفيذي لشركة DuckDuckGo يدحض نتائج البحث عن ادعاءات التلاعب وتهم “التطهير”.

تم استدعاء DuckDuckGo، وهو محرك بحث شهير يركز على الخصوصية، مؤخرًا في تقارير إعلامية بسبب التلاعب بنتائج البحث وتطهير مصادر الوسائط المستقلة. هذا الأسبوع، توجه غابرييل واينبرغ، الرئيس التنفيذي لشركة DuckDuckGo، إلى تويتر لدحض هذه الادعاءات. وقال إن الادعاءات بأن محرك البحث يقوم بتطهير وسائل الإعلام المستقلة مختلقة بالكامل، وتابع بالتفصيل كيفية عرض محرك البحث للنتائج، والأسباب المحتملة لعدم ظهور نتائج معينة على الفور. ويأتي هذا التوضيح بعد أيام من الإبلاغ عن قيام DuckDuckGo بإزالة نتائج مواقع القرصنة مثل The Pirate Bay وFmovies، بالإضافة إلى موقع YouTube-DL مفتوح المصدر.

لنبدأ بالادعاءات. في شهر مارس الماضي، زعمت وسائل الإعلام المستقلة News Punch أن DuckDuckGo كان يقوم بتطهير منافذ أخرى مماثلة من نتائج البحث الخاصة به، وأطلق على محرك البحث الذي يركز على الخصوصية اسم “Google Lite”، قائلاً إنه كان يتبع في الأساس نفس ممارسات نظيره اللامع على الرغم من ذلك. كونه مخالفا لمبادئه التأسيسية.

في الأسبوع الماضي، أفاد موقع تتبع التورنت الشهير TorrentFreak أن DuckDuckGo كان يزيل مواقع القراصنة مثل The Pirate Bay و1337x وFmovies من نتائج البحث، بالإضافة إلى مواقع النسخ مفتوحة المصدر على YouTube مثل YouTube-dl وYTMP3.com.

الآن، دعنا نأتي إلى توضيحات الرئيس التنفيذي لشركة DuckDuckGo، غابرييل واينبرغ، بشأن هذه الادعاءات. وفي تغريدة في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال واينبرغ إنه يأمل في إزالة بعض “المفاهيم الخاطئة”، ووصف الادعاءات القائلة بأن الشركة تقوم بتطهير مصادر وسائل الإعلام المستقلة من نتائج البحث الخاصة بها بأنها “ملفقة بالكامل”. وقال إن أي مستخدم سيتمكن من العثور على هذه المنافذ في نتائج بحث DuckDuckGo من خلال البحث عن المنفذ المحدد. وأوضح أن تصنيف البحث والرقابة ليسا نفس الشيء، وأن الشركة تقوم بخفض تصنيف مصادر البريد العشوائي والمعلومات الخاطئة.

“نحن لا نقوم بالتصنيف بناءً على أي أجندة سياسية أو آرائي السياسية الشخصية (أو أي شخص آخر). قال واينبرج: “نحن أيضًا لا نقوم بتقييم أي قصص إخبارية فردية”. أما بالنسبة للتقرير الذي يفيد بأن مواقع القرصنة مفقودة من نتائج بحث DuckDuckGo، وهو الأمر الذي تعترف محركات البحث الأخرى مثل Google وBing التابعة لشركة Microsoft بفعله بناءً على مخالفات حقوق الطبع والنشر، فقال واينبرج: “وبالمثل، نحن لا نقوم بتطهير YouTube-dl أو The Pirate” Bay وكلاهما متاحان بشكل مستمر في نتائجنا إذا بحثت عنهما بالاسم (وهو ما يفعله معظم الأشخاص). مشغل موقعنا: (الذي نادرًا ما يستخدمه أي شخص) يواجه مشكلات نبحث فيها.”

بشكل أساسي، ادعى Weinberg أنه إذا حاول المستخدمون البحث باستخدام تنسيق استعلام بحث عامل الموقع، فقد لا يروا أي نتائج، وذلك بسبب مشكلة في مثل هذه الاستعلامات في محرك بحث DuckDuckGo. إذا بحث المستخدمون عن اسم النطاق نفسه، فسيتمكنون من العثور على النتائج. وفي تأكيد منفصل لموقع TorrentFreak، اعترفت الشركة بأنه تمت إزالة بعض النتائج بسبب بيانات Bing التي كانت تستخدمها. وأشار التقرير إلى أن DuckDuckGo يبدو أنه يعمل بجد خلف الكواليس لاستعادة المواقع التي أطلق عليها TorrentFreak والتي قام Bing بإزالتها. قالت أليسون جودمان، كبيرة مديري الاتصالات في DuckDuckGo، لموقع TorrentFreak: “نظرًا لأن هذه الأحداث نشأت على Bing، فقد تم نقلها إلى نتائجنا، بالإضافة إلى شركاء Bing الآخرين”.

بينما تم الإبلاغ عن قيام محركات البحث مثل Google وBing بتغيير نتائج البحث الخاصة بها، قام الرئيس التنفيذي لـ DuckDuckGo بفصل شركته عن Google من خلال توضيح أنها كانت مستقلة منذ تأسيس الشركة في عام 2008. وأكد واينبرغ أيضًا أن DuckDuckGo لا يتتبع سجل بحث المستخدم، وبالتالي فإن مسألة إجراء تغييرات على نتائج البحث بناءً على سجل البحث غير صالحة.