اعترفت المملكة المتحدة بوجود عقبات فنية محتملة في حملتها المخطط لها على المحتوى غير القانوني عبر الإنترنت بعد أن هددت شركات المراسلة المشفرة بما في ذلك WhatsApp بسحب خدماتها من البلاد.
قال وزير الثقافة ستيفن باركينسون أمام مجلس اللوردات يوم الأربعاء، بينما ناقشت الغرفة مشروع قانون الحكومة للسلامة على الإنترنت، إن هيئة تنظيم Ofcom لا يمكنها إلا إجبار شركات التكنولوجيا على فحص المنصات بحثًا عن محتوى غير قانوني مثل صور الاعتداء الجنسي على الأطفال إذا كان ذلك “ممكنًا من الناحية الفنية”. وقال إن الهيئة الرقابية ستعمل بشكل وثيق مع الشركات لتطوير وتوفير حلول جديدة.
وقال باركينسون: “إذا لم تكن هناك تكنولوجيا مناسبة تلبي هذه المتطلبات، فلا يمكن لـ Ofcom أن تطلب استخدامها”. Ofcom “لا يمكنها أن تطلب من الشركات استخدام التكنولوجيا الاستباقية في الاتصالات الخاصة من أجل الامتثال” لواجبات السلامة المنصوص عليها في مشروع القانون.
وتهدف هذه التصريحات إلى تهدئة مخاوف شركات التكنولوجيا من أن فحص منصاتها بحثًا عن محتوى غير قانوني يمكن أن يضر بالخصوصية وتشفير بيانات المستخدم، مما يمنح المتسللين والجواسيس بابًا خلفيًا للاتصالات الخاصة. وفي شهر مارس، هدد تطبيق WhatsApp التابع لشركة Meta Platforms بالانسحاب من المملكة المتحدة.
“اليوم يبدو حقًا أن وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا تقدم بعض الصياغة لشركات المراسلة لتمكينها من حفظ ماء الوجه وتجنب الإحراج الناتج عن الاضطرار إلى التراجع عن تهديداتها بمغادرة المملكة المتحدة، ثاني أكبر شركة لها. وقال آندي بوروز، الناشط في مجال المساءلة التكنولوجية والذي عمل سابقًا في الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الأطفال: “إن التكنولوجيا هي سوق في مجموعة السبع”.
حماية الأطفال
إن التشريع الشامل – الذي يهدف إلى جعل شبكة الإنترنت أكثر أمانًا – هو في مراحله النهائية في البرلمان بعد ست سنوات من التطوير. وقال باركينسون إن Ofcom سيكون مع ذلك قادرًا على مطالبة الشركات “بتطوير أو توفير حل جديد” للسماح لها بالامتثال لمشروع القانون.
وقال: “من الصواب أن تكون Ofcom قادرة على مطالبة شركات التكنولوجيا باستخدام مواردها الكبيرة وخبراتها لتطوير أفضل سبل الحماية الممكنة للأطفال في البيئات المشفرة”.
ورحبت ميريديث ويتاكر، رئيسة تطبيق المراسلة المشفرة Signal، في وقت سابق بتقرير لصحيفة Financial Times يشير إلى أن الحكومة تنسحب من مواجهتها مع شركات التكنولوجيا، نقلاً عن مسؤولين مجهولين يقولون إنه لا توجد خدمة اليوم يمكنها فحص الرسائل دون تقويض الخصوصية.
ومع ذلك، قال وزير الأمن توم توجندهات ومتحدث باسم الحكومة إنه من الخطأ الإشارة إلى أن السياسة قد تغيرت.
جدوى
“كما كان الحال دائمًا، كملاذ أخير، على أساس كل حالة على حدة وفقط عند استيفاء ضمانات الخصوصية الصارمة، سيمكن Ofcom من توجيه الشركات إما لاستخدام أو بذل قصارى جهدها للتطوير أو المصدر، وقال المتحدث: “التكنولوجيا لتحديد وإزالة محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال غير القانوني – والتي نعلم أنه يمكن تطويرها”.
التقى الوزراء بشركات التكنولوجيا الكبرى بما في ذلك TikTok و Meta في وستمنستر يوم الثلاثاء.
لقد استخدمت الحكومة لغة حول الجدوى الفنية في الماضي. وفي يوليو/تموز، قال باركنسون للبرلمان: “يمكن لهيئة Ofcom أن تطلب استخدام التكنولوجيا في خدمة مشفرة من طرف إلى طرف فقط عندما يكون ذلك ممكنًا من الناحية الفنية”.
وقالت الجمعية الوطنية لمنع القسوة ضد الأطفال (NSPCC)، وهي من أبرز المدافعين عن حملة القمع في المملكة المتحدة، إن بيان الحكومة “يعزز الوضع الراهن في مشروع القانون وتظل المتطلبات القانونية لشركات التكنولوجيا كما هي”.
التقنية المعتمدة
وفي نهاية المطاف، فإن صياغة التشريع تترك للحكومة أن تقرر ما هو ممكن من الناحية الفنية.
بمجرد دخول مشروع القانون حيز التنفيذ، يمكن لـ Ofcom إرسال إشعار إلى الشركة يطلب منها “استخدام التكنولوجيا المعتمدة” لتحديد ومنع الاعتداء الجنسي على الأطفال أو المحتوى الإرهابي، أو مواجهة الغرامات، وفقًا لمسودة التشريع المنشورة في يوليو. لا توجد حاليًا تكنولوجيا معتمدة لأن عملية تحديد الخدمات والموافقة عليها لا تبدأ إلا بعد أن يصبح مشروع القانون قانونًا.
تمحورت المحاولات السابقة لحل المعضلة حول ما يسمى بالمسح من جانب العميل أو جانب الجهاز. لكن في عام 2021، قامت شركة Apple بتأخير مثل هذا النظام، الذي كان سيبحث في الصور الموجودة على الأجهزة بحثًا عن علامات الاعتداء الجنسي على الأطفال، بعد انتقادات شديدة من المدافعين عن الخصوصية، الذين كانوا يخشون أن يمهد الطريق لأشكال أخرى من التتبع.
قال آندي ين، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة VPN والمراسلة التي تركز على الخصوصية Proton: “في الوقت الحالي، لا يزال مشروع القانون يسمح بفرض التزام ملزم قانونًا بحظر التشفير الشامل في المملكة المتحدة، مما يقوض الحقوق الأساسية للمواطنين. للخصوصية، ويترك للحكومة تحديد ما هو «ممكن من الناحية الفنية».
وقال: “على الرغم من النوايا الطيبة لبيان اليوم، وبدون ضمانات إضافية في مشروع قانون السلامة على الإنترنت، فإن كل ما يتطلبه الأمر هو أن تغير الحكومة المستقبلية رأيها ونعود إلى حيث بدأنا”.
© 2023 بلومبرج إل بي
