سمحت Google لـ Spotify بتجنب رسوم متجر Play الإلزامية للشركة، وهو ما أكده أحد المسؤولين التنفيذيين في الشركة أثناء الإدلاء بشهادته أثناء تجربة Epic vs Google المستمرة. تشير تقارير The Verge إلى ظهور صفقة سرية مع عملاق البث المباشر، مما يكشف عن السماح لـ Spotify بمعالجة مدفوعاتها الخاصة على الخدمة دون دفع عمولة إلى Google. سعى عملاق البحث سابقًا إلى حماية تفاصيل صفقته مع Spotify سرًا أثناء القضية المستمرة مع شركة Epic Games المصنعة للعبة Fortnite.
وفقًا للتقرير، شهد رئيس الشراكة في Google، دون هاريسون، خلال تجربة Epic vs Google المستمرة، أن Spotify لم تدفع للشركة أي رسوم عندما قامت بمعالجة مدفوعات العملاء بنفسها. إذا اختار العملاء الدفع لـ Spotify عبر خدمة الفوترة داخل التطبيق من Google، فإن النظام الأساسي يدفع لـ Google عمولة بنسبة 4 بالمائة.
تفرض Google رسومًا على معظم الناشرين على نظامها الأساسي بنسبة 15 بالمائة من جميع عمليات شراء التطبيقات وعمليات الشراء داخل التطبيق، ولكن يمكن خفض هذا الرقم في كوريا الجنوبية والهند و35 دولة أخرى حيث تقدم الشركة للمطورين بديلاً – فواتير اختيار المستخدم – التي يقلل العمولة بنسبة 4 بالمائة.
يشير التقرير إلى أنه بصرف النظر عن شعبية منصة بث الموسيقى على نظام Android، شهد المدير التنفيذي لشركة Google أيضًا أن عملاق البحث وSpotify قد اتفقا على “صندوق النجاح” الذي سيشهد التزام كل شركة بمبلغ 50 مليون دولار (حوالي 410 كرور روبية).
تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن Spotify قد تتلقى معاملة خاصة من Google، إلا أن الشركة لا تزال مسؤولة عن دفع عمولة الشراء داخل التطبيق – والتي يمكن أن تصل إلى 30 بالمائة من كل معاملة – على متجر تطبيقات Apple. مثل Netflix والعديد من الخدمات الأخرى، لا تسمح خدمة البث للمستخدمين بشراء اشتراك عبر تطبيق Spotify على iOS.
من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت هذه الاكتشافات سيكون لها تأثير على قضية Epic Games المرفوعة ضد Google. رفع ناشر اللعبة دعوى قضائية ضد كل من Apple وGoogle بسبب ممارساتهما المزعومة لمكافحة الاحتكار والتي تشمل منع استخدام أنظمة الفوترة البديلة ومتاجر التطبيقات البديلة على iOS وAndroid، على التوالي. كشفت التجربة عن الكثير من التفاصيل المثيرة للاهتمام حول Google والشركات الأخرى، بما في ذلك صفقة بمليارات الدولارات مع شركة Samsung لجعل تطبيقات Play Store، والمساعد، والبحث كإعدادات افتراضية على هواتف Galaxy الذكية.
انتهت محاكمة Epic vs Apple في وقت سابق من هذا العام عندما أكدت محكمة الدائرة التاسعة قرار عام 2021 الذي وجد أن الحظر الذي فرضته الشركة المصنعة لهواتف iPhone على متاجر التطبيقات المنافسة على iOS لا ينتهك قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي. خسرت شركة Apple مطالبة واحدة فقط في المحاكمة، حيث سيتعين على الشركة السماح للمطورين بالسماح بروابط لأنظمة الدفع الخارجية داخل تطبيقاتهم. استأنفت Epic الحكم أمام المحكمة العليا الأمريكية، بينما طلبت شركة Apple من المحكمة إلغاء أمر محكمة الدائرة التاسعة الذي يمنع قواعدها المناهضة للتوجيه.
