تأنتجت الجولة الأولى من الانتخابات التشريعية في فرنسا موجة غير مسبوقة من الدعم لليمين المتطرف. ومن المحتمل أن يصل حزب التجمع الوطني وحلفاؤه إلى السلطة يوم الأحد المقبل، 7 يوليو/تموز. ليس فقط بأغلبية نسبية، ولكن ــ وهناك احتمال كبير لذلك ــ بأغلبية مطلقة.
قد يجادل البعض بأن اليمين المتطرف موجود ويجب علينا ببساطة أن نعتاد عليه. وفازت الأحزاب اليمينية المتطرفة بالانتخابات في السنوات الأخيرة في دول أوروبية أخرى، بما في ذلك إيطاليا وهولندا. لكن لا يمكننا الاعتياد على ذلك. ويمثل انتصار اليمين المتطرف تهديدا كبيرا لعقدنا الاجتماعي الأساسي وحرياتنا. إننا نواجه تنفيذ السياسات التي تنطوي على تمييز ضد الأجانب والمهاجرين والنساء والأقليات وغيرهم. ولأنه لا يملك برنامجاً اقتصادياً جديراً بالثقة، فسوف يرتد اليمين المتطرف إلى الشيء الوحيد الذي يعرفه ــ تفاقم التوترات وسياسات الكراهية.
ما هو البديل؟ ويشكل التحالف اليساري، الجبهة الشعبية الجديدة، أفضل فرصة لفرنسا.
ويستمد هذا التحالف إلهامه من الجبهة الشعبية ــ التي ظهرت في عام 1936 تحت تهديد الفاشية لتحكم فرنسا. يمثل هذا الائتلاف اليساري من الاشتراكيين والشيوعيين تغييرًا حقيقيًا للطبقات العاملة، مع سياسات مثل تقديم إجازة مدفوعة الأجر لمدة أسبوعين وقانون يحدد أسبوع العمل بـ 40 ساعة. لقد أصبح مثل هذا التغيير الاجتماعي ممكناً بفضل الانتصار الانتخابي، ولكن أيضاً بفضل مطالب المجتمع المدني والضغوط التي مارستها النقابات العمالية، التي نظمت موجة من احتلال المصانع. وكانت هناك منافسة اجتماعية وسياسية واضحة بين الطبقة العاملة والطبقات الحاكمة، مما أدى إلى صراع سياسي بين اليسار واليمين.
ويتبع البرنامج الوطني للتغذية مسارا مماثلا اليوم، مع سياسات طموحة لتحسين القوة الشرائية للفقراء وأبناء الطبقة المتوسطة الدنيا. وتشمل هذه الإصلاحات زيادة كبيرة في الحد الأدنى للأجور، والأجور المرتبطة بالأسعار، ووجبات الغداء المدرسية المجانية. والأهم من ذلك أن برنامج الوصل الوطني يريد إعطاء الأولوية للاستثمار في المستقبل من خلال زيادة الإنفاق العام على البنية التحتية ــ في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك المناطق الريفية المعزولة ــ وكذلك على الصحة والتعليم والبحث. وهذه هي الطريقة المتماسكة الوحيدة للتخطيط للمستقبل وزيادة إنتاجية العمل، التي انخفضت في عهد ماكرون بنسبة 5% منذ عام 2019.
تم إطلاق البيان الاقتصادي المفصل لـ NFP الشهر الماضي مع التكاليف الكاملة. لأن – وهذا أمر جديد – فإن خطط برنامج الوصل الوطني متوازنة من وجهة نظر الميزانية: فالاستثمار في النمو والإنتاجية في المستقبل وكذلك في الطاقة والتحول المناخي يمكن جعله ميسور التكلفة من خلال فرض ضرائب تصاعدية على الثروة، وإدخال ضريبة الخروج، وفرض ضرائب فعالة على الثروة. الشركات المتعددة الجنسيات والمعركة التي طال انتظارها ضد الإغراق الاجتماعي والمالي والبيئي. ومن شأن هذا البرنامج أيضاً أن يمنح العمال المزيد من السلطة داخل الشركات التي توظفهم من خلال تحسين حوكمة الشركات (على سبيل المثال، حجز ثلث المقاعد في مجالس إدارة الشركات لممثلي الموظفين، في أعقاب أحكام مماثلة كانت موجودة لعقود من الزمن في بلدان الشمال وألمانيا).
هذه الخطط هي النقيض التام للمسار الذي اتبعه إيمانويل ماكرون منذ عام 2017. فقد أدت أجندته إلى تفاقم التفاوت في الدخل والثروة، في حين لم يطرأ أي تغيير في الاستثمار أو خلق فرص العمل أو النمو. ولمواجهة الدعم لليمين المتطرف، كانت استراتيجية ماكرون تتمثل في السعي للحصول على الدعم من يمين الوسط ويسار الوسط. ومن الناحية العملية، أصبح هذا يبدو أكثر فأكثر أشبه بائتلاف من الناخبين الأثرياء، وكما أظهرت الانتخابات الأخيرة، لا يمكنك أن تحكم بشكل مستدام بلداً يتمتع بمثل هذه القاعدة الانتخابية الضيقة.
ويسعى البعض الآن إلى تخويف الناخبين اليساريين ويسار الوسط من خلال الزعم بأن برنامج الحزب الوطني الجديد للحكومة سوف يشكل خطورة على الاقتصاد الفرنسي. هم مخطئون. نحن لا ندعي أن هذا البيان مثالي، فكيف يمكن أن نفترض أن ماكرون لم يسمح إلا بثلاثة أسابيع لتنظيم الانتخابات؟ ولكن في السياق التاريخي، ينبغي اعتبارها مجموعة من المقترحات الديمقراطية الاجتماعية العملية التي تهدف إلى الحد من عدم المساواة والتحضير للمستقبل. لا يوجد شيء جذري في هذه الأجندة.
وربما الأهم من ذلك هو أن هذا البرنامج سيسمح لليسار بالتطلع إلى استعادة الأصوات في المناطق الريفية والمدن الأصغر حيث تحول الناس تدريجيا إلى أقصى اليمين.
وفي يوم الأحد الماضي، فاز حزب الجبهة الوطنية بحصة تصويت أعلى بمقدار 1.6 مرة في المدن الصغيرة والمتوسطة الحجم (50 ألف نسمة أو أقل) مقارنة بالمراكز الحضرية الكبيرة (التي يزيد عدد سكانها عن 250 ألف نسمة). والعكس ينطبق على اليسار. لقد قمنا برقمنة جميع نتائج الانتخابات التشريعية على مستوى البلديات منذ عام 1848، ولم نشهد مثل هذه الفجوة الجغرافية الكبيرة في أنماط التصويت منذ أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.
وفي المدن التي يتراوح عدد سكانها بين 20 ألف و30 ألف نسمة، مثل هينان بومونت، وهي مدينة سابقة لتعدين الفحم في الشمال الشرقي، ودائرة مارين لوبان الانتخابية، يحصل حزب الجبهة الوطنية على 60% من الأصوات. وحتى في المدن الأكثر اكتظاظا بالسكان مثل كامبراي، في المنطقة التي عانت من إغلاق المصانع الكبيرة في العقود الأخيرة وتعاني من ضعف البنية التحتية نسبيا مثل المستشفيات والجامعات وخطوط النقل العام، يحقق حزب لوبان نتائج تزيد عن 40%.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وكما نبين في كتابنا “تاريخ الصراع السياسي”، فإن الناس في المدن الصغيرة والمناطق الريفية ينجذبون إلى اليمين المتطرف أولاً وقبل كل شيء بسبب المخاوف الاجتماعية والاقتصادية: فهم يفتقرون إلى القوة الشرائية، وهم يعانون أكثر من غيرهم من نقص الاستثمار في البنية التحتية العامة والبنية التحتية العامة. ويشعرون بأن الحكومات بكافة فئاتها قد تخلت عنهم في العقود الأخيرة.
ويتناول برنامج السياسات الخاص ببرنامج الوصل الوطني بمصداقية كيفية تمويل استراتيجية الاستثمار الشامل. وفي المقابل، يجادل اليمين المتطرف لصالح إلغاء الضريبة الحالية المفروضة على أصحاب الملايين من العقارات. وهي تزعم أنها ستمول سياساتها من خلال استهداف الأجانب ومتلقي الرعاية الاجتماعية، ولكن هذا لن يؤدي إلا إلى توليد المزيد من خيبة الأمل الاقتصادية والمزيد من التوترات.
التهديد الوحيد الذي تواجهه فرنسا يوم الأحد المقبل هو ذلك الذي يشكله فوز اليمين المتطرف. نأمل أن يفهم الناخبون الوسطيون ما هو على المحك وأن يعودوا إلى اليسار.
