الأحداث الرئيسية
القرار الثاني للمحكمة العليا اليوم هو قضية تشيافيريني ضد مدينة نابليون بولاية أوهايو، والذي يتعامل مع المواقف التي قد يقدم فيها الشخص الذي يعتقد أنه تم توجيه تهم إليه خطأً، دعوى قضائية كيدية.
هذه إحدى القضايا الأقل شهرة التي تعاملت معها المحكمة، ويمكنك قراءة حكمها هنا.
القضية الأولى هي قضية مور ضد الولايات المتحدة، والتي تتناول ما إذا كان فرض ضريبة لمرة واحدة على الأمريكيين الذين يمتلكون أسهمًا في شركات أجنبية أمرًا قانونيًا.
تم إنشاء الضريبة بموجب إصلاح قانون الضرائب لعام 2017 الذي تم سنه بموجب دونالد ترمب. وبأغلبية 7 أصوات مقابل 2، رأت المحكمة أن الأمر قانوني.
المحكمة العليا لإصدار أحدث الآراء
إنها الساعة العاشرة صباحًا تقريبًا هنا في واشنطن العاصمة، مما يعني أن المحكمة العليا ستصدر آراءها قريبًا.
وكما هو الحال دائمًا، لا نعرف مسبقًا عدد الآراء التي سيتم إصدارها، أو في أي قضايا. في حين أن المحكمة، التي تتألف حاليًا من ستة قضاة محافظين وثلاثة ليبراليين، لديها قضايا معلقة تتعلق بحقوق الإجهاض واللوائح الفيدرالية ووسائل التواصل الاجتماعي و دونالد ترمبأمام محاكمة الولايات المتحدة بتهمة التدخل في الانتخابات، يتعين عليها أيضًا أن تبت في المسائل المتعلقة بالجوانب الأقل أهمية في القانون الفيدرالي.
وفي كلتا الحالتين، سنخبركم بالقرارات فور صدورها.
المحكمة العليا هي أعلى محكمة في الولايات المتحدة، لكن أحكامها ليست دائمًا الكلمة الأخيرة في الموضوعات القانونية المثيرة للجدل. مثال على ذلك: الميفيبريستون، دواء الإجهاض الذي حكم عليه القضاة بالإجماع الأسبوع الماضي، يمكن أن يبقى في السوق. أفاد كارتر شيرمان من صحيفة الغارديان أنه على الرغم من فشلهم في المحكمة هذه المرة، إلا أن المحافظين يتابعون تحديات قانونية أخرى ضد الدواء:
رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الجهود التي بذلها الناشطون المناهضون للإجهاض لمنع الوصول إلى حبوب الإجهاض الشائعة ــ ولكن المعركة حول حبوب الإجهاض لم تنته بعد، سواء في المحاكم أو في الهيئات التشريعية.
في قرار صدر بالإجماع يوم الخميس بأغلبية 9 أصوات مقابل 0، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الناشطين المناهضين للإجهاض ليس لديهم صفة أو حق قانوني في رفع دعوى قضائية بشأن تنظيم إدارة الغذاء والدواء (FDA) للميفيبريستون، وهو أحد العقارين المعتادين. يستخدم في الإجهاض الدوائي في الولايات المتحدة. ولكن نظرًا لأن القضية تدور حول تفسير للعقيدة القانونية، فقد ترك القضاة الباب مفتوحًا أمام احتمال أن يطعن شخص آخر في الميفيبريستون في المستقبل.
وسمح القاضي ماثيو كاكسماريك، القاضي الفيدرالي في تكساس الذي استمع لأول مرة للمرافعات في القضية، لميسوري وأيداهو وكانساس بالانضمام إلى القضية كمدعين. وعلى الرغم من أن المحكمة العليا رفضت السماح لتلك الولايات بالانضمام إلى القضية بمجرد عرضها على سكوتوس، إلا أن الولايات قد تستمر في التقاضي على مستوى المحكمة الأدنى والتهرب من العيوب الدائمة التي حكمت على المدعين الأصليين في القضية.
وقد أكدت المجموعة القوية المناهضة للإجهاض، SBA Pro-Life America، بالفعل على هذا الاحتمال في بيان المنظمة بشأن حكم الخميس.
وقالت المجموعة: “إن الولايات المؤيدة للحياة في أيداهو وكانساس وميسوري تسعى إلى مواجهة التحدي على أساس الأضرار التي تتعرض لها النساء في ولاياتها”.
فشل المستقل روبرت إف كينيدي في التأهل للمناظرة الرئاسية الأولى
نافذة التأهل للمناظرة الرئاسية الأولى أغلقت اليوم عند منتصف الليل، وتقول قناة سي إن إن ذلك فقط جو بايدن و دونالد ترمب سيظهرون على منصة المناظرة يوم الخميس المقبل في استوديوهاتهم في أتلانتا.
هذه أخبار سيئة ل روبرت إف كينيدي، المستقل الذي خاض حملته الانتخابية كبديل لكل من الديمقراطيين والجمهوريين، بينما يواجه جدلاً بسبب شكوكه حول فعالية اللقاحات، وإيمانه بنظريات المؤامرة الأخرى.
في مقال حول المناظرة، لم تذكر سي إن إن كينيدي أو أي مرشح آخر من طرف ثالث، لكنها أشارت إلى أن الرئيس الحالي والسابق فقط هم من استوفوا معاييرهم للتأهل:
من أجل التأهل للمشاركة، يتعين على المرشحين استيفاء المتطلبات المبينة في المادة الثانية، القسم 1 من دستور الولايات المتحدة لتولي منصب الرئيس، بالإضافة إلى تقديم بيان رسمي بالترشيح لدى لجنة الانتخابات الفيدرالية.
وفقًا للمعايير التي حددتها شبكة CNN في مايو، كان على جميع المتناظرين المشاركين الظهور في عدد كافٍ من بطاقات الاقتراع بالولاية للوصول إلى عتبة 270 صوتًا انتخابيًا للفوز بالرئاسة والحصول على 15٪ على الأقل في أربعة استطلاعات وطنية منفصلة للناخبين المسجلين أو المحتملين الذين تلبية معايير CNN لإعداد التقارير.
استطلاعات الرأي التي تستوفي هذه المعايير هي تلك التي ترعاها CNN، وABC News، وCBS News، وFox News، وكلية الحقوق بجامعة ماركيت، وجامعة مونماوث، وNBC News، وThe New York Times/Siena College، وNPR/PBS NewsHour/Marist College، وجامعة كوينيبياك، وول ستريت جورنال وواشنطن بوست.
وكان بايدن وترامب المرشحين الوحيدين الذين استوفوا هذه المتطلبات.
لا تزال قضايا الإجهاض الكبرى وقضايا ترامب دون حسم، حيث من المقرر أن تصدر المحكمة العليا أحدث الآراء
صباح الخير لقراء مدونة السياسة الأمريكية. الحدث الكبير لهذا اليوم يأتي أول شيء في الصباح، عندما تصدر المحكمة العليا مجموعة أخرى من الآراء في الساعة 10 صباحًا بالتوقيت الشرقي. في حين أنه لا يوجد أي تحديد للقضايا التي سيبت فيها، فإن المسائل المعلقة أمام المحكمة تمنح الأغلبية المحافظة فرصًا لتقويض الوصول إلى الإجهاض، واللوائح الفيدرالية ومحاكمة النساء. دونالد ترمب بسبب مؤامرته المزعومة لإلغاء انتخابات 2020. وبتت المحكمة في عدة قضايا حتى الآن خلال هذا الفصل، بما في ذلك السماح بالإجماع ببقاء حبوب الإجهاض الميفيبريستون في السوق، وفعل الشيء نفسه بالنسبة لـ “المخزونات النتوءة”، وهو التعديل الذي يسمح بإطلاق الأسلحة النارية بسرعة والذي تم حظره في ظل إدارة ترامب.
وتأتي الدفعة الأخيرة من القرارات وسط تساؤلات حول أخلاقيات القضاة، وخاصة المحافظين كلارنس توماس و صموئيل اليتو. لقد وقع الأول في حالة من الضجة بسبب عادته في السفر مع ملياردير محافظ، وهو ما اعترف به جزئيًا فقط، ورفع الأخير أعلامًا متعاطفة مع قضايا اليمين في ممتلكاته. لكن لم يستجب أي من القاضيين لدعوات الديمقراطيين بالتراجع عن البت في القضايا، ومن المتوقع أن يتم إدراج أسمائهم في الآراء التي سيتم نشرها اليوم.
إليك ما يحدث أيضًا:
-
جو بايدن جدول أعماله خفيف اليوم، ولا يتضمن سوى رحلة إلى كامب ديفيد في المساء ضمن جدول أعماله. وربما يكون مشغولاً بالتحضير لمناظرته مع ترامب، المقرر إجراؤها في أتلانتا في 27 يونيو/حزيران.
-
مايك تورنروسيلقي الرئيس الجمهوري للجنة المخابرات بمجلس النواب، خطابًا في الساعة 11 صباحًا، حيث سيدعو بايدن إلى رفع السرية عن المعلومات حول الأسلحة النووية الروسية المضادة للأقمار الصناعية، محذرًا من أنها تمثل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي، حسبما ذكرت صحيفة بوليتيكو.
-
فوكس نيوز نشر استطلاعًا يظهر تفوق بايدن على ترامب في دعم الناخبين المسجلين على المستوى الوطني لأول مرة منذ أكتوبر الماضي. ومع ذلك، يبقى دعم الرئيس ضمن هامش الخطأ.