سأيًا ما يعجبك في كاتب السيرة الذاتية توم باور، فهو يضرب الأرض وهو يركض: من القضبان الافتتاحية لـ House of Beckham، وهي سيمفونية ملحمية من الدناءة، أنت تعرف بالضبط إلى أين أنت ذاهب وكيف ستصل إلى هناك. لذا، نحن في جلاستونبري 2017، وبيكهام “يجري محادثة عميقة مع ماري تشارترس، فتاة الحفلات المتزوجة البالغة من العمر 30 عامًا، سلون رافر الرائعة.” ونعلم أنها مشهورة “بحضورها في الحفلات التي يستمتع فيها الآخرون بالكوكايين”. هل من المفترض أن تكون مدمنة فحم الكوك عن طريق الارتباط؟ هل يمكن للمرء أن يصطاد الكوكايين؟ كيف تصبح مشهورا بذلك؟
لا يبدو الأمر منصفًا بشكل خاص، لكن الضحية الأكثر براءة في هذا الأسلوب النثري الذي لا يأخذ سجينًا هو بناء الجملة. بعد زفاف تشارترس في عام 2012، “استمع الجميع إلى رد فعل والدها المتحمس تجاه الفستان الكاشف غير المعتاد الذي ارتدته وعلى زوجة أبيها المعروفة باسم “السيدة مايندبندر”.” ماذا يعني ذلك؟ متحمس كيف؟ من هو الجميع؟ متعلق على زوجة الأب بأي طريقة؟ في النهاية، محاولة سرد قصة بدون مصادر أفضل من روايات الصحف الشعبية المعاصرة، والتزحلق على نفس الخط بين التلميح والتشهير، مع محاولة تقديم ملاحظات عن كل من السلطة الأخلاقية والواقعية، حسنًا، يمكن القيام بذلك، ولكن فقط إذا كنت ‘إعادة سعيدة في بعض الأحيان لا معنى له.
بالعودة إلى جلاستونبري، شوهد بيكهام وابنه الأكبر بروكلين لاحقًا في نفس المؤسسة مثل الأشخاص الذين “شوهدوا وهم يتناولون النشوة”؛ لم يشارك بيكهام، يقول باور بوضوح، ولكن كيف يعرف ذلك، وبينما نحن هنا، كيف يمكنك رؤية شخص يتناول النشوة؟ كان من الممكن أن يكون بيريتيز.
على أية حال، أيها القارئ، أنا يفكر من المفترض أن نستنتج أن بيكهام وتشارترس لم يكونا على ما يرام، حيث “بدا وكأنه مغرم بها”، ولكنهما “جذبا أيضًا انتباه عارض البيكيني الأسترالي الفاتن”. أين يجلس “المغرم” على مقياس الخيانة الزوجية؟ هل هو خطأه بالمعنى الدقيق للكلمة إذا جذب انتباه المرأة؟ تريد أن يتدخل قاضٍ قديم، وينظر من خلال نظارته نصف القمرية، ليسأل: ما هو بالضبط الادعاء هنا؟ أن ديفيد بيكهام وقف بجانب امرأة وقفت بجانب الكوكايين، وامرأة أخرى وقفت بالقرب منه، ولا أحد يعرف ما حدث، لكن لا بد أن الأمر كان سيئًا، وإلا فلماذا بدت فيكتوريا غاضبة؟ يزعم.
هناك الكثير من الأسلحة الدخانية في الكتاب، فيما يتعلق بخيانة ديفيد بيكهام، وحسابات مفصلة عن رسالته النصية وتاريخ سفره مع سارة ماربيك، وسيلينا لوري، وريبيكا لوس، ودانييل هيث. كل هذا تاريخي تماماً ـ فالعام المروع من وجهة نظر مؤسسة الزواج سوف يكون في عام 2004، أو بعبارة أخرى، قبل عشرين عاماً. ولعل الأمر الأكثر إشكالية بالنسبة لكاتب السيرة هو أن كل ذلك كان بالفعل في المجال العام، وذلك بفضل العديد من التقارير الصحفية المتداخلة وبتفاصيل دقيقة للغاية. لذا، من دون أي شيء من داخل منزل بيكهام، وتقريبًا لا شيء جديد من العديد من النساء المشاركات، فإن دور باور هو أكثر من مجرد دور مجمع. كان بإمكان Chat GPT القيام بالأمر برمته بشكل أسرع، من خلال المطالبات: ديفيد بيكهام – الانتصاب – كرسي استلقاء للتشمس.
هناك تفاصيل جديدة عن ريبيكا لوس، التي قبلت وأخبرت بعد “نقطة تحول” عندما أدركت “معايير بيكهام المزدوجة. بعد تناول وجبة لموظفي SFX في مقهى هارد روك بمدريد، لم يترك بيكهام إكرامية. في اليوم التالي، أعطت النادلة لوس رسالة لبيكهام. وأوضحت أنها نجت من هذه النصائح، وأعربت عن غضبها من أن شخصًا مشهورًا وغنيًا يمكن أن يكون لئيمًا جدًا. بعد قراءة المذكرة، شعر بيكهام بالقلق. “أعطها هذه”، قال وهو يسلم قطعة كبيرة من اليورو. عندما تذكرت في فبراير كيف لعب بيكهام معها وكذب عليها، شعرت لوس بالغضب. إنه ليس له معنى كبير بشروطه الخاصة (كيف يكون هذا معيارًا مزدوجًا، الفشل في تقديم البقشيش، أو إدراك خطأك، أو تقديم البقشيش بشكل كبير؟ كيف يرتبط ذلك بشعور لوس بأنها لعبت بنفسها، أو كذبت عليها؟ إنها هذا النوع من الاستنتاج الضبابي الذي توصل إليه الرجل الذي يعتقد أن جميع النساء الجميلات يقمن بنفس الوظيفة بشكل أساسي).
الجنس هو عرض جانبي، على أي حال، للأطروحة الرئيسية للكتاب، وهي أن ديفيد وفيكتوريا بيكهام مهووسان بالمال، لذلك كان عليهما أن يظلا “علامة تجارية عالمية”. [which] يتطلب مصلحة عامة مستمرة”. هناك سلسلة من الادعاءات حول التهرب الضريبي، والقرارات التي تم اتخاذها إما مع وضع المال فقط في الاعتبار أو بهدف محدد هو الحصول على وضع غير مقيم: انتقال بيكهام إلى ريال مدريد هو الأول؛ ثم رحيله إلى أمريكا، وهو الأمر الذي كان محيرًا من الناحية المهنية، ولكن كان من المتفق عليه في ذلك الوقت أنه قرار مرتزق؛ هناك القليل من الخداع مع خطة تمويل الأفلام (والتي قمنا بتغطيتها بشكل شامل منذ سبع سنوات). ومقطع معقد للغاية حول خلاف مع الحكومة الألمانية. أبعد ما يمكن أن تقابله بالمؤلف، خاصة فيما يتعلق بقرار ريال مدريد، هو، حسنًا، ربما؟ أو ربما دفع الضرائب في إسبانيا لأن هذا ما يفعله الكثير من لاعبي كرة القدم الدوليين؟
ربما تعلمت الكثير عن حالة بيكهام، وتحديدًا فيكتوريا، في الفصل الذي يحمل عنوان “زائف”، وعلى الرغم من حسن نوايا المؤلف. العام هو 2007، وتطلق بوش نفسها في الولايات المتحدة، بسلسلة وثائقية بقيمة 10 ملايين دولار لشبكة إن بي سي، والتي تم تقليصها لاحقًا إلى ساعة واحدة من ست ساعات وتعرضت للسخرية عالميًا. لدى Bower اقتباس حول ما كانت عليه الأميرة من كل شخص في الإنتاج على ما يبدو، وأكوام من التفاصيل حول “واقع” العرض المصطنع وأخطاء الهواة، والسخرية الحرفية من الصحافة. ومع ذلك، فإن ما حدث لم يكن مكيدة، فالليدي ماكبث “كانت ترتدي ملابس غير محتشمة ومزيتة، وترتدي أحذية جلدية عالية”، بل كانت بالأحرى امرأة دفعت إحدى محطات البث “علامتها التجارية” مبالغ باهظة مقابلها، لتدرك أنها لا تملك أي شيء. مادة. ولكن هل كان الغضب الثقافي مبررا حقا؟ أم أن بوش، وإلى حد ما، قضى ديفيد حياتهما كموانع للصواعق للغضب ضد الفراغ الذي خلقه في الواقع الأشخاص الذين يحتجون ضده؟
وهناك تفصيل آخر يمكن اعتباره بمثابة كشف: أن لقب الفروسية الذي حصل عليه ديفيد بيكهام قد تم تشويهه، بشكل غير مباشر، من قبل زوجته. “إن فكرة” السيدة “فيكتوريا كانت مزعجة [former head of the civil service Bob] “يكتب كيرسليك”. كان لديها الكثير من المنازل، والعديد من الخدم، كما أنها لم تكن تعطي إكرامية في المطاعم. إنه نوع من الروم – تاريخيًا، كان وجود مجموعة من الخدم والمنازل هو الهدف الأساسي من كونك فارسًا، لذلك يبدو الأمر مرمزًا طبقيًا، وجريمتهم ليست الثروة نفسها، ولكنهم لم يكونوا فاخرين بما فيه الكفاية ( لا جريمة، فاخرا) لتستحق ذلك. كما أنه لا يبدو مثل الشيء الذي قد يقوله بوب كيرسليك.
بين العلاقات، والجدال طوال الليل، والصراع حول أطفالهم وحجم الملف الإعلامي الذي يجب أن يتمتعوا به (بشكل رئيسي عندما كانوا صغارًا)، فإن هذا يروي قصة واحدة مذهلة: أن عائلة بيكهام ما زالت متزوجة. يجب عليهم، على مستوى ما، أن يحبوا بعضهم البعض حقًا؛ لكن من الغريب أن عائلة بيكهام تتجاهل بشكل متعمد ما هي السمات الشخصية التي يحبها أو يكرهها أي شخص.
