“بينما أنا بصحة جيدة الآن، أود أن أتناول القليل من الخليط المميت في انتظار اللحظة المناسبة”: برو ليث على حق الموت

مكل الناس لديهم رؤية بأنهم سيموتون موتًا جيدًا لأنهم رأوا ذلك على التلفاز. المريض يرقد في السرير مع أقرب الناس إليه وأعزهم. عقد اليدين. يعزف موزارت، قبل أن ينجرفوا في نوم عميق.

الموت، بالنسبة للأغلبية، ليس هكذا على الإطلاق. زوجي الأول تعرض لوفاة فظيعة. لم يرد أن يموت لأنه ظن أنه يجب أن يعيش من أجلي ومن أجل الأطفال. لكنه كان يعاني من انتفاخ الرئة. في بعض الأحيان، لم يكن قادرًا على التنفس، وكان على الأطباء حمله على عربة للوصول إلى المعدات المناسبة. كان مزعجا بشكل لا يصدق. كنا نركض في الممر وكان يحاول الإمساك بيدي. ذات مرة، وضع إبهامي في فمه ومصه مثل طفل لديه دمية. دفعني الأطباء بعيدًا عن الطريق وأخذوه إلى جهاز إزالة الرجفان. وفي اليوم التالي عدت إلى المستشفى وكان بخير. فكرت، كم مرة سنضطر إلى المرور بهذا؟

أنا بالتأكيد واحدة من هؤلاء النساء المملات اللاتي يعتقدن أنه يجب عليهن التدخل؛ يريد دائما أن يجعل الأمور أفضل. لكن الحقيقة هي أننا لا نتعامل بشكل جيد. ليس هناك شك في أن الرعاية التلطيفية يجب أن تكون أفضل بكثير. يمكن أن يكون الحل لمعظم الأشخاص الذين يريدون الموت، وهو أنه إذا تمكنت من إزالة الألم والموت الرهيب، فإن الكثير منهم لن يرغبوا في الموت. لكن البعض يفعل. لقد سئموا من هذه الحياة ويريدون الخروج منها. شعوري هو أن موتهم يجب أن يكون قرارهم.

كان أخي ديفيد يعاني من سرطان العظام في مراحله الأخيرة وكان يريد بشدة أن يموت. ولحسن الحظ، كانت ثلاثة أسابيع فقط من العذاب المطلق. لكن تلك الأسابيع كانت هي الأسابيع التي كان ينبغي له خلالها أن يسترخي ويودع عائلته.

ما كان يحدث في كثير من الأحيان هو أن الأطباء يعطون المرضى المحتضرين كمية كبيرة جدًا من المورفين، مع إيماءة وغمزة من العائلة. لأن النهاية كانت قادمة ويمكنهم تقصيرها كما تفعل مع كلب، فقط للحد من المعاناة. لكنهم لن يفعلوا ذلك في المستشفى. كان الأمر هزليًا تقريبًا. قال لي الاستشاري: هل تدرك أن المورفين يسبب الإدمان؟ فقلت: “لا يهمني إذا كان مرتفعًا مثل الطائرة الورقية، فأمامه أسابيع ليعيشها. ما علاقة الإدمان بأي شيء الآن؟ لم يكونوا رحماء.

وعندما كان في المنزل، كانت الممرضات الخاضعات لسلطة المستشفى يأتون ويعطونه الأدوية كل أربع ساعات. قالوا إن لديهم مرضى توسلوا إليهم للحصول على أدوية كافية لتخفيف الألم في الرأس، ولكن منذ ذلك الحين [serial killer and GP Harold] شيبمان، لا يوجد ممرض أو استشاري يريد أن يدمر حياتهم بالتعليق. لماذا لا نستطيع إقرار قانون يجعلها أكثر انفتاحا وشفافية؟

كثيرا ما نتحدث عن الثلاثة Ss. هناك معاناة: يمكنك أن تتحملها، وتضع عليها وجهًا شجاعًا، وتقضي وقتًا فظيعًا. هناك سويسرا، وهي مكلفة للغاية ولا يرغب الكثير من الناس في الذهاب إلى منطقة صناعية في مكان ما خارج زيورخ للموت مع غرباء تمامًا. ثم الخيار الثالث هو الانتحار. الانتحار لا ينجح دائمًا وهو أمر مروع للعائلة.

نشرت لجنة الرعاية الصحية والاجتماعية مؤخرًا النتائج التي توصلت إليها بعد دراسة أمثلة خارجية لسلطات قضائية ساعدت في الوفاة. رداً على ذلك، قالت إستير رانتزن لبي بي سي إن النتائج أظهرت عدم وجود أي دليل على “المنحدر الزلق الذي يقلق الكثيرين منه”. على سبيل المثال، في ولاية أوريجون، وهي الولاية التي فرضت عقوبات على المساعدة على الموت لمدة 26 عاما، لم تكن هناك حالة قط تقول فيها عائلة: “لقد أُكره أحد أحبائي أو دفع له المال حتى يموت”. بالطبع، من الصعب إثبات ذلك، لأن الناس ماتوا. لكن الحقيقة هي أنه لا يوجد دليل.

هناك حجة مفادها أنه إذا كان لديك شيء مثل مرض العصب الحركي أو الخرف أو مرض باركنسون، فيمكنك أن تعيش حياة بائسة تمامًا، ولكن لا يكون لديك تشخيص للوفاة في غضون عام لأنه قد يستغرق الأمر 15 عامًا حتى تموت. حقيقة القانون هي أنه سيكون دائمًا تمييزيًا بعض الشيء، ولكن أعتقد أنه يتعين علينا أن نبدأ بشكل ضيق جدًا ويجب أن يحدث ذلك بعد إلقاء نظرة فاحصة على ما فعله الجميع.

أنا متفائل حقًا. يبدو الأمر كما لو أن المزاج قد تغير، حتى بين السياسيين والمسعفين. ومن الملح أن ننظر إلى هذا الآن. ليس أقلها لأنني تقدمت في السن! ولكن أيضًا لأننا مجتمع شيخوخة، حيث يفوق عدد المتقاعدين عدد الأطفال. وهذا يعني أن العديد من الأشخاص يضطرون كل عام إلى مواجهة هذا الاختيار الفظيع. بينما أنا بصحة جيدة في الوقت الحالي، أود بشدة أن أتناول القليل من الخليط المميت في الخزانة في انتظار اللحظة المناسبة. وأنا أفضل أن يكون قانونيا.

كما قيل لهارييت جيبسون