مراجعة The Truth vs Alex Jones – إنها خاطئة جدًا وستؤدي إلى قلي عقلك

مراجعة The Truth vs Alex Jones – إنها خاطئة جدًا وستؤدي إلى قلي عقلك


في 14 ديسمبر 2012، دخل رجل مسلح مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون، كونيتيكت. أطلق النار وقتل 20 طفلاً تتراوح أعمارهم بين ستة وسبعة وستة من الموظفين.

ومن المستحيل أن نتصور شيئا أسوأ، أليس كذلك؟ مجزرة الأطفال ومن يحاول حمايتهم. ومع ذلك، فقد ازداد الأمر سوءًا، وذلك بفضل ثرثار يميني لديه سلع للبيع. خرائط الحقيقة ضد أليكس جونز، بتفاصيل مؤلمة وغير مثيرة، المعاناة الإضافية التي تسببت بها العائلات الثكلى عندما بدأ جونز في وصف إطلاق النار بأنه خدعة. وقال لمشاهدي برنامجه على الإنترنت “اليمين المتطرف”، Infowars، إن هذه كانت “عملية العلم الكاذب” التي كان يحذرهم منها – إطلاق نار مزيف دبره دعاة السيطرة على الأسلحة لإعطاء اليسار النفوذ الذي يحتاجه ليأتي من أجله. أسلحة الوطنيين. أصحاب نظرية المؤامرة أخذوا كل ما قاله وهربوا به.

وقال الكثير. على الرغم من أن معظمنا سيكون على دراية بالتفاصيل الأساسية للقصة – ويشعر بالفزع حتى من تلك التفاصيل – إلا أنه لا يزال من الصادم رؤيته وهو يلفظ شراسته. إنه أمر خاطئ للغاية لدرجة أنك تريد الوصول عبر الشاشة وإيقاف فمه بالقوة. إنه يبني عالماً تصبح فيه الابتسامة العصبية للوالد المنكوب، روبي باركر، قبل أن يتحدث للصحافة عن وفاة ابنته إميلي البالغة من العمر ست سنوات، دليلاً على أن الوالدين جميعهم “ممثلون في الأزمات”. عالم يثبت فيه غياب طائرات الهليكوبتر عن مروج المدارس أنه لم يكن هناك إطلاق نار، وعالم فيه خلل فني في مقابلة أجراها الصحفي الأمريكي أندرسون كوبر مع أم طفل آخر ميت دليل على أنهم فعلوا الأمر برمته في أمام الشاشة الخضراء. جنون ذلك، ومعرفة أن تصريحات جونز الصاخبة تعطي مجموعة سكانية مسعورة ما تريده بالضبط، والشعور المذهل بعدم الواقعية والأسئلة المتعددة التي تشاهدها – حول كيف ولماذا يمكن لأي من هذا أن يحدث. ربما كن – يقلي دوائرك حتى في هذه المسافة من الزمان والمكان.

ما كان عليه الحال بالنسبة للعائلات وصفته حفنة منهم. إنهم يتحدثون بوضوح – على عكس جونز، الذي يجب أن يجلد جمهوره في حالة جنون لا يمكن تصوره – دون مسرحية حول التهديدات بالقتل والاغتصاب التي تعرضوا لها، وسنوات من المضايقات الرهيبة والرعب البسيط من معرفة أن عددًا كبيرًا من الأمريكيين – 24٪ بحسب أحد التقديرات – الشك في أن أطفالهم عاشوا أو ماتوا أو أن حزنهم حقيقي. تتذكر نيكول، والدة ديلان هوكلي، البالغة من العمر ستة أعوام، أنه طُلب منها ألا تلمس يديه إلا “لأنك لن تحب ما تشعر به” في أي مكان آخر – وهذا هو تأثير الرصاص من مسافة قريبة على جسد طفل صغير. تتذكر سكارليت لويس أنها كانت تمسك بيد ابنها الميت جيسي حتى أصبحت دافئة مرة أخرى، ولاحظت أنه لا يزال هناك تراب تحت أظافره.

يتناول الثلث الأخير من الفيلم الدعاوى القضائية المختلفة التي رفعتها العائلات في النهاية ضد جونز والتي أدت في النهاية إلى صدور أحكام غيابية مختلفة ضده، بعد فشله في الامتثال لإجراءات المحكمة. ومنحت هيئة المحلفين المدعين تعويضات بلغ مجموعها 1.5 مليار دولار. الدعوى المرفوعة في ولاية كونيتيكت ترى أن سكارليت تتخذ الموقف وتقدم أجمل خطاب صادق وإقناعي مباشرة إلى جونز. إنه أمر مذهل. حتى لو لم يكن للفيلم أي مزايا أخرى، فإنه سيكون من المفيد مشاهدته من أجل هذا وحده. وهو أن يرى كل قطعة من الإنسانية المفقودة فيه وفي أتباعه متجسدة في امرأة واحدة.

وحتى الآن، لم يدفع جونز شيئا. ويستمر في البث دون قيود. منذ أن تم إنتاج الفيلم، أُمر بتصفية أصوله لدفع بعض ما يدين به على الأقل، لكن في ظل العالم والإنترنت على ما هو عليه، فمن غير المرجح أن يضع هذا الأمر في عجلة من أمره لفترة طويلة.

وتشير المحاكمات إلى المال باعتباره دافعاً لجونز، وتقدم أدلة على أنه في كل مرة كان يتحدث فيها بصخب عن “الخدعة العملاقة” التي “لم يمت فيها أحد”، كانت أعداد جمهوره وعائداته (من المكملات الغذائية وغيرها من المنتجات التي تروج لها شركة Infowars) ترتفع بشكل كبير. ولكنها لا تستطيع ــ وربما لا يستطيع أحد أن يتوصل إلى إجابة للسؤال لماذا الناس راغبون ومتعطشون إلى تصديق الأكاذيب. كل الأضرار العقابية في العالم لن تعيد تشكيل المجتمع إلى مكان لا يستطيع فيه أليكس جونز وأمثاله أن يزدهروا. نحن نعيش في عالم مبني على الرمال المتحركة. نحن نعيش في أوقات مرعبة.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة



مترجم من صحيفة theguardian

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *