حيمكن أن تكون مضخات الأكل أكبر خطوة يمكن أن تتخذها الأسرة لتقليل انبعاثات الكربون مع توفير المال على فواتيرها. لكن الكثيرين في بريطانيا يخشون أنه على الرغم من أن الملايين من المنازل في جميع أنحاء أوروبا استفادت من التحول بعيدا عن غلايات الغاز أو النفط، فإن المنازل القديمة في المملكة المتحدة المعرضة للتيارات الهوائية يمكن أن تشكل تحديا كبيرا للغاية لهذه التكنولوجيا.
وهذا القلق ليس مفاجئا نظرا لأن المملكة المتحدة لديها بعض المنازل الأقل كفاءة في استخدام الطاقة في أوروبا. قامت دراسة أجرتها شركة المنازل الذكية tado° بمراقبة 80 ألف مستخدم في جميع أنحاء أوروبا لمعرفة مدى سرعة فقدان العقارات للحرارة عندما تنخفض درجات الحرارة الخارجية إلى الصفر. ووجدت أن المنازل في المملكة المتحدة فقدت في المتوسط 3 درجات مئوية بعد خمس ساعات بدون تدفئة، مقارنة بـ 1 درجة مئوية فقط في ألمانيا و0.9 درجة مئوية في النرويج.
خلص المقال السابق في السلسلة إلى أنه في حين أن الغالبية العظمى من خصائص الحالات في أي عمر يمكن أن تنجح في التحول من غلاية الغاز، فإن تحسين العزل يساعد. فهل من الضروري إنفاق الكثير على العزل وتدابير التخفيف الأخرى لتشغيل المضخة الحرارية؟
المطالبة
ويقول المتشككون في المضخات الحرارية إنه على الرغم من أنها قد تعمل في منازل معزولة جيدًا في النرويج وفنلندا والسويد، إلا أن المناخ المعتدل نسبيًا في المملكة المتحدة واحتياطيات الغاز التاريخية في المملكة المتحدة قد سمحا بتأخر معايير كفاءة الطاقة، مما يعني أنها لن تكون فعالة بنفس القدر في المنازل في المملكة المتحدة.
تعتمد الأجهزة على تدفق مستمر من الدفء اللطيف للوصول إلى درجة الحرارة المطلوبة، وهو ما يقول غير المقتنع أنه من الصعب تحقيقه في منزل معرض للتيارات الهوائية.
وقال مايك فوستر، الرئيس التنفيذي لتحالف مرافق الطاقة، وهي هيئة تجارية تمثل مصنعي غلايات الغاز، لصحيفة التلغراف إن حالة المساكن في بريطانيا تعني أن المضخات الحرارية غير مناسبة لما يصل إلى 54٪ من المنازل التي تستخدم حاليًا غلايات الغاز بدون العين. – تكلفة الري التحديثية.
وقال إنه في حين أن العديد من الدول الأوروبية المجاورة “دمرتها الحرب” في القرن العشرين وكانت بحاجة إلى إعادة البناء، إلا أن المملكة المتحدة لا تزال لديها “عدد هائل من المباني التي بنيت قبل عام 1919″، والتي معظمها لها جدران صلبة.
يمكن أن تكون هذه الأمور مزعجة بشكل خاص للعزل لأن القيام بذلك يتطلب أعمال بناء واسعة النطاق. يمكن أن تكون هناك أيضًا تكاليف أولية كبيرة للعزل تصل إلى 12000 جنيه إسترليني عند تطبيقها خارجيًا أو 7000 جنيه إسترليني عند إضافتها داخليًا.
وقال فوستر للصحيفة: “عندما يكون لديك جدران خارجية مثل هذه، فإنها تتسرب الحرارة، وهي ليست مثالية لمضخات الحرارة”. وبينما يشير الخبراء إلى أن المنازل المتسربة ليست مثالية لأي نوع من أنواع التدفئة، فهل سيتطلب التحول إلى المضخات الحرارية من بريطانيا إنفاق المليارات على العزل؟
العلم
يجادل الخبراء المستقلون بأن الأسر لا تحتاج إلى قدر كبير من العزل كما قد يعتقدون لمضخة حرارية.
وجدت دراسة أجريت على ما يقرب من 750 منزلًا في المملكة المتحدة تمت الإشارة إليها مسبقًا في هذه السلسلة من قبل منظمة البحث والتكنولوجيا المستقلة، Energy Systems Catapult (ESC)، أن 85٪ من المنازل – من جنوب شرق اسكتلندا ونيوكاسل إلى جنوب شرق إنجلترا – لا تتطلب أي عزل إضافي لتركيب المضخة الحرارية بنجاح.
تطلب حوالي 15% من العقارات بعض التحسينات في كفاءة الطاقة – ولكن في معظم الحالات كان هذا عزلًا للطابق العلوي، والذي يكلف أقل من 1000 جنيه إسترليني ويمكن إجراؤه بأقل قدر من التعطيل. تتطلب “عدد قليل” فقط من العقارات عزل جدار التجويف، والذي تبلغ تكلفته حوالي 2700 جنيه إسترليني، أو استبدال الأبواب القديمة.
يتم دعم ذلك من خلال بيانات المملكة المتحدة التي جمعتها شركة Heat Geek، وهي شركة ناشئة تعمل على تدريب متخصصين في تركيب المضخات الحرارية وتساعد على مواءمتهم مع العملاء المحتملين. ومن خلال مجموعة بيانات تضم أكثر من 100 عقار، وجدت ذلك ظلت المضخات الحرارية قادرة على تدفئة المنازل غير المعزولة بكفاءة أكبر من غلايات الغاز.
في أحد الأمثلة، سجل منزل في منتصف القرن، ذو شرفة متوسطة، بجدران تجويفية غير معزولة، درجة كفاءة المضخة الحرارية تبلغ 4.99 (درجة 3 أو أعلى تعني أن تشغيل الجهاز أرخص من غلاية الغاز). وجد Heat Geek أنه حتى المنزل المنفصل الذي تم بناؤه قبل عام 1900 بجدران صلبة غير معزولة سجلت كفاءة تبلغ 4.24. كلا المنزلين كان لهما عزل علوي.
وقال أندرو سيسونز، نائب مدير مؤسسة نيستا الخيرية التي تجري أبحاثاً في ابتكارات التدفئة المنزلية: “العزل أمر جيد في حد ذاته – ولكن منزلك لا يحتاج إلى عزل للحصول على مضخة حرارية. “
وقال إن المنزل المعزول جيدًا يمكن أن يجعل المضخات الحرارية تعمل بكفاءة أكبر، لكن الأهم هو التأكد من تركيب المضخة الحرارية والمشعات ذات الحجم الصحيح.
وقال إن بعض إجراءات العزل الأقل إزعاجًا والأقل تكلفة، مثل مقاومة تيارات الهواء وعزل الطوابق العلوية، يمكن أن توفر وفورات كبيرة في الطاقة. ومن ناحية أخرى، فإن التدابير الأكثر تعطيلا، مثل عزل الجدران الصلبة، باهظة الثمن ولا تبرر تكلفتها دائما من حيث التوفير الذي يمكن توقعه ــ سواء من حيث النقد أو الانبعاثات الكربونية.
المحاذير
من غير المرجح أن تكون ترقيات العزل المنزلي باهظة الثمن كما يشير المشككون في المضخات الحرارية – ولكن هذا لا يعني أن سعر التحسينات منخفضة التكلفة نسبيًا للمشعات وخزان المياه الجديد لا يزال غير معقول.
بالنسبة لـ 750 منزلًا في دراسة ESC والتي قامت بتركيب مضخة حرارية، بلغت التكلفة الإجمالية حوالي 14800 جنيه إسترليني – بما في ذلك المضخة وأي ترقيات للمنزل وتكاليف التركيب. وتساعد المنحة التي قدمتها الحكومة بقيمة 7500 جنيه استرليني لهذا العمل، ولكن بالنسبة للعديد من الأسر، فإن هذه التكلفة الأولية ستشكل تحديًا ماليًا.
هناك أيضًا عدد من تكاليف تحسين المنزل التي قد تكون غير قابلة للتفاوض حتى تعمل المضخة الحرارية بفعالية: مشعات أكبر وخزان ماء ساخن وأنابيب محدثة. لا تتطلب جميع المنازل ترقية الرادياتير، لكن في دراسة ESC، تم استبدال 93% من المنازل كجزء من تركيب المضخة الحرارية. ووجدت أيضًا أن 81% منهم لديهم خزان مياه ساخنة.
إن الحاجة إلى ترقية الأنابيب القديمة أقل احتمالاً بكثير. تم تجهيز أقلية من المنازل التي تم بناؤها في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات من القرن الماضي بأنابيب “دقيقة” يبلغ قطرها أقل من 15 ملم. كانت هذه متوافقة مع غلايات الغاز وأرخص وأسرع في التثبيت من نظام الأنابيب بالحجم الكامل.
إذا لم تكن محظوظًا بما يكفي لوجود هذه المضخات في منزلك، فسوف تحتاج إلى استبدالها، لأن المضخات الحرارية تعمل عند درجة حرارة تدفق تبلغ حوالي 40 درجة مئوية، مقارنة بدرجة حرارة نظام الغاز التي تتراوح بين 50 إلى 60 درجة مئوية. ولذلك فهي تتطلب أنابيب أكبر للسماح بكميات أكبر من المياه لنقل الحرارة في جميع أنحاء المنزل.
ولهذا السبب أيضًا يمكن للمشعات الأكبر حجمًا والتدفئة الأرضية – التي لها مساحة سطحية أكبر – أن تحدث فرقًا مهمًا في مدى جودة أداء نظام المضخة الحرارية. كشفت دراسة أجرتها منظمة Fraunhofer-Gesellschaft، وهي منظمة للأبحاث التطبيقية، أن أنظمة التدفئة التي تشمل التدفئة تحت الأرضية حققت معدل كفاءة يتراوح بين 3 و5، في حين أن الأسر التي لديها مشعات انخفضت فقط بين 2 و4.
فهل هناك منازل لا ينبغي تركيب المضخات الحرارية عليها حتى يتم عزلها بشكل صحيح؟ نعم، يقول سيسونز. هذه هي الأسر التي تعاني من فقر الوقود. يجب عليهم أولاً الاستفادة من التمويل الحكومي المتاح للأسر ذات الدخل المنخفض والضعيفة لتحسين عزلهم دون أي تكلفة.
وهذا من شأنه أن يعود بفوائد فورية على الأسرة – في فواتير أقل ومنزل أكثر دفئًا – ويسهل تصميم نظام مضخة حرارية يمكنه تحقيق أكبر قدر ممكن من التوفير في التكاليف على المدى الطويل.
الحكم
إذا كنت تعيش حاليًا في منزل حيث يحافظ نظام التدفئة على دفء الغرف بشكل مريح، فمن المحتمل جدًا أنك لن تحتاج إلى إجراء أي عزل إضافي قبل تركيب مضخة الحرارة. يستطيع المثبت المعتمد تقديم المشورة بشأن كل عقار على حدة.
ومع ذلك، إذا كان بإمكانك الاستثمار في تدابير منخفضة التكلفة مثل استبعاد تيارات الهواء والزجاج المزدوج وعزل الطوابق العلوية، فستسترد هذه الأموال بفواتير أقل على المدى الطويل.
إذا كنت تعيش في منزل معزول بشكل سيئ ولديك دخل منخفض، فيجب عليك التحقق مما إذا كنت مؤهلاً للحصول على العزل البريطاني العظيم – وهو المخطط الحكومي الذي يمكنه دفع تكاليف العزل الخاص بك بالإضافة إلى تغطية نظام التدفئة الجديد من عامل تركيب مؤهل.
