وافق القاضي الفيدرالي الذي يشرف على محاكمة دونالد ترامب بتهمة الاحتفاظ بوثائق سرية، يوم الاثنين، على حذف فقرة من لائحة الاتهام تتعلق بحادثة لوح فيها الرئيس السابق بوثيقة سرية في ناديه بيدمينستر في نيوجيرسي.
وقضت قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون بأنها ستلغي الفقرة لأن ترامب لم يُتهم بارتكاب جريمة بسبب السلوك الذي وصفته، وسيكون ضارًا بشكل غير عادل إذا رأت هيئة المحلفين ذلك لاحقًا في المحاكمة.
والحكم الذي أصدرته كانون جدير بالملاحظة لأنه قد يشير إلى الكيفية التي ستحكم بها على الاقتراحات المستقبلية التي يقدمها ترامب لقمع الأدلة في إطار محاولته الحد من نطاق الأدلة التي يمكن أن يقدمها الادعاء ضده ــ وبالتالي تقويض القضية بشكل كبير.
وقال خبراء قانونيون إن التحرك لإلغاء هذه الفقرة كان غير عادي.
حكم كانون بضرورة شطب الفقرة بالاعتماد جزئيًا على قاعدة اتحادية تنص على أنه لا يمكن استخدام الأدلة على “جرائم أخرى” ضد المدعى عليه للإيحاء بشخصية سيئة، دون معالجة الجزء الثاني من تلك القاعدة الذي يسمح بذلك في حالة أنه يظهر دليلا على الدافع.
وكان المدعون في مكتب المستشار الخاص، جاك سميث، قد جادلوا بأنهم أدرجوا المقطع على وجه التحديد لأنه مسموح به بموجب الجزء الثاني من القاعدة، لكن كانون اعترض على حقيقة أن ترامب لم يتم اتهامه بالسلوك الذي وصفه. .
يستخدم المقطع المعني – الفقرة 36 - مصطلحات غامضة ولكنه يصف ترامب في عام 2021 وهو يلوح بخريطة سرية لأفغانستان بينما ينتقد الانسحاب الأمريكي لرئيسة حملته الرئاسية لعام 2024 سوزي ويلز، وفقًا لمصادر مطلعة على الأمر.
“في أغسطس أو سبتمبر 2021، عندما لم يعد رئيسًا، التقى ترامب في مكتبه في نادي بيدمينستر مع ممثل لجنة العمل السياسي (“ممثل PAC”). وجاء في الفقرة: “خلال الاجتماع، علق ترامب بأن العملية العسكرية الجارية لا تسير على ما يرام”.
“أظهر ترامب لممثل PAC خريطة سرية للدولة “ب” وأخبر ممثل PAC أنه لا ينبغي له أن يعرض الخريطة لممثل PAC وألا يقترب كثيرًا. لم يكن لدى ممثل PAC تصريح أمني أو أي معلومات سرية يجب معرفتها حول العملية العسكرية.
وجاءت خطوة كانون في قرار أوسع مكون من 14 صفحة، حيث رفضت طلب ترامب برفض تهم العرقلة.
في أغلب الأحيان، كتبت كانون أنها كانت ترفض اقتراح ترامب لأن شكاواه كانت مسائل واقعية ينبغي إثارتها كجزء من حجج دفاعه في المحاكمة ولا يمكن أن تشكل الأساس لرفض لائحة الاتهام، على عكس المسائل القانونية، التي يمكن الحكم عليها قبل المحاكمة.
