“توقالت لينا شيلينغ، الناشطة في مجال المناخ البالغة من العمر 23 عاماً والتي تحولت إلى سياسية خضراء، أثناء قيامها بحشد الناخبين في سوق للعربات في وسط فيينا.
ولكن حتى في هذا المعقل الأخضر، بدا المتسوقون أقل اهتمامًا بالتهديدات التي تواجه الديمقراطية وسياسة المناخ من المرشحة نفسها. لقد اندلعت عاصفة إعلامية لأسابيع حول شيلينج على خلفية تقارير صحفية تفيد بأنها نشرت شائعات ضارة – وقد أدى رد فعل الحزب إلى تفاقم الاضطرابات قبل أن يتوجه الناخبون إلى صناديق الاقتراع.
وقالت ديان، وهي ألمانية تعيش في إنسبروك، على بعد أمتار قليلة من ملصق انتخابي تم تخريبه يحمل وجه شيلينغ: “إن الطريقة التي تصرف بها حزب الخُضر في الأسابيع الأخيرة كانت منافقة للغاية ـ مهاجمة الأحزاب الأخرى ولعب دور الضحية”. “هذا هو سبب تصويتي لـ [centre-left] بدلاً من الخضر.”
تشير استطلاعات الرأي إلى أن أحزاب الخضر في أوروبا قد تخسر ما يصل إلى ثلث مقاعدها في نهاية هذا الأسبوع مع انجراف الناخبين نحو اليمين ــ وهو التحول الذي قد يحد من الطموحات الخضراء في القارة ويكشف سياسات المناخ الرائدة على مستوى العالم. وعلى النقيض من الانتخابات التي جرت قبل خمس سنوات، عندما دفع المضربون عن المدارس مثل شيلينغ وجريتا ثونبرج قضية المناخ إلى أعلى جدول الأعمال السياسي، كان التضخم والحرب يثقلان كاهل الناخبين بشكل أكبر.
وفي النمسا، حيث يشكل حزب الخُضر جزءاً من الحكومة الوطنية، تعرض الحزب أيضاً لفضيحة حول مرشحته الرئيسية، الأمر الذي أدى إلى تراجع ثقة الجمهور بها. وذكرت صحيفة دير ستاندرد اليومية واسعة النطاق في شهر مايو/أيار أن شيلينغ نشرت شائعات ضارة حول العديد من الأشخاص، ونشرت نصوصاً خاصة انتقدت فيها حزب الخُضر بشدة قبل أسابيع من إعلان ترشحها. يتم نقلها إلى المحكمة من قبل أحد الأزواج المتورطين في القصة – صديق سابق وزوجها الذي جعلها توقع على وثيقة تمنعها من تكرار هذه الادعاءات.
بالنسبة لعامة الناس الذين يكافحون من أجل فهم الفضائح، التي اجتاحت هذا البلد الغني الذي يبلغ عدد سكانه 9 ملايين نسمة، هناك ما يكفي من عدم اليقين حول بعض الادعاءات لإثارة الجدل الناري. وفتح مجلس الصحافة النمساوي تحقيقا في تقارير الصحيفة لمعرفة مدى اعتمادها على مصادر مجهولة.
وفي صباح يوم سبت ممطر، عند دراجة هوائية لحزب الخُضر تحولت إلى منصة للحملات الانتخابية، رأى المتسوقون العابرون معايير مزدوجة في التغطية الإعلامية، الأمر الذي أدى إلى إخضاع شيلينج لمزيد من التدقيق مقارنة بالمرشحين الرئيسيين للأحزاب الكبرى الأخرى، وجميعهم من الرجال.
وقالت مارييلا، التي تقود فريق المساواة في مدرسة فنية محلية: “يجب أن أقول إنني أرى عنصرًا متحيزًا جنسيًا ومتلصصًا في هذا الأمر”. “لقد وصلت إلى نقطة لم يعد فيها أي أهمية للتقارير السياسية.”
وقالت فيرونيكا، التي تعمل في الساحة الفنية، إنها قد تصوت لصالح حزب الخضر “تضامنا” رغم عدم انتمائها إلى معسكرهم السياسي. “لقد عشت في النمسا 20 عامًا وشهدت الكثير من الكراهية ضد الشابات – ولكن لم يكن هذا الحجم وبهذا الشكل أبدًا”.
لكن الانتقادات تقدمت إلى ما هو أبعد من شيلينغ نفسها. وكانت استجابة حزب الخضر للأزمة سبباً في صب الزيت على النار التي تحجب في نظر بعض الناخبين الادعاءات الأصلية.
وعندما نشرت مجلة “دير ستاندرد” تقريرها، نفى نائب المستشار النمساوي، فيرنر كوجلر، وهو أحد كبار أعضاء حزب الخضر، هذه المزاعم ووصفها بأنها “تمتمات مجهولة المصدر وإطلاق الريح”. واتهمت الأمينة العامة للحزب، أولغا فوجلاور، النقاد باستخدام “أساليب سيلبرشتاين”، في إشارة إلى استراتيجي سياسي إسرائيلي استخدم حيل الحملة القذرة في الانتخابات النمساوية عام 2017: وهي تهمة تحمل دلالات معادية للسامية. إن إحجام شيلينغ عن توضيح حقائق الأمر بشكل علني، والذي تقول إنه سيتضمن مشاركة أشياء عن الآخرين ليس لها الحق في مشاركتها، قد عزز الشكوك حول سلوكها.
وقالت ماري، وهي متقاعدة كانت تعمل في وكالة حكومية، إن الطريقة التي تعامل بها حزب الخضر مع هذا الأمر “ببساطة غير مناسبة”، مضيفة أنها باعتبارها ناخبة منذ فترة طويلة لحزب الخضر لم تكن متأكدة من الحزب الذي يستحق صوتها.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وبدا شيلينغ واثقا في المناظرات التلفزيونية وأصيلا على مقاطع إنستغرام، وينتمي إلى جيل من النشطاء الذين خرجوا إلى الشوارع كل يوم جمعة وجعلوا المناخ أولوية للناخبين قبل الانتخابات الأوروبية في عام 2019. ويقول المحللون إنه أعطى دفعة للأحزاب ووعد باتخاذ إجراءات قوية بشأن المناخ وساعد في تأمين الدعم بين الأحزاب للصفقة الخضراء الأوروبية.
ولكن بعد أن أدت عمليات الإغلاق الوبائية إلى دفع الاحتجاجات عبر الإنترنت وسلسلة من الأزمات التي حولت انتباه الجمهور بعيدًا عن البيئة، تساءل النشطاء أنفسهم بشكل متزايد عن أفضل السبل لإحداث التغيير. وقد تحول البعض إلى أشكال أكثر تطرفاً من الاحتجاج، في حين ألقى عدد قليل منهم قبعاتهم على الساحة السياسية.
ومن مكتب حزب الخضر في وسط فيينا، قالت شيلينغ إن نقطة التحول بالنسبة لها جاءت عندما قادت حملة لمنع توسيع الطريق السريع من خلال محمية طبيعية – وفازت. وقد قامت ليونور جيفيسلر، وزيرة المناخ والنقل في حزب الخضر، بتعليق المشروع على الرغم من معارضة شركاء الحزب في الائتلاف، حزب يمين الوسط ÖVP.
قال شيلينغ: “لقد كانت بحاجة إلى الاحتجاج، ولكن قبل كل شيء كانت بحاجة أيضًا إلى القرار الشجاع من شخص ما في موقع السلطة”. “ومنذ ذلك الحين ظللت أسأل نفسي كيف يمكنني أن أكافح بشكل أفضل من أجل المناخ، ومن أجل المستقبل، ومن أجل العدالة”.
وأضافت أن القرار أدى أيضًا إلى نفور الأصدقاء الناشطين من الأحزاب الأخرى. قال شيلينغ: “لقد أزعج هذا الترشيح الناس بالطبع”. “لكنني لم أتوقع أن يصل الأمر إلى هذا الحد بحيث يتم نشر رسائل الدردشة الخاصة واستخدامها كأداة ووضعها في سياق زائف”.
وكثيرا ما اشتبك النشطاء الشباب مع أحزاب الخضر التقليدية حول قضايا تتراوح بين الطاقة النووية وقضايا العدالة الاجتماعية، وانتقدوهم بسبب التنازلات التي قدموها عندما كانوا في الحكومة. ومن المتوقع أن يمتنع جويسلر، وهو مؤيد قوي لقانون الاتحاد الأوروبي المقترح لاستعادة الطبيعة، عن التصويت في تصويت حاسم هذا الشهر ما لم ترفع الولايات الفيدرالية النمساوية الحصار المفروض على هذه السياسة.
وقالت شيلينغ إنها لم تضطر إلى طرح القضايا القريبة من قلبها منذ دخولها السياسة. وقالت: “في البداية كنت حذرة بعض الشيء بشأن مدى التطرف المسموح لي به”. “لكن أصبح من الواضح نسبيا بسرعة أنني أستطيع الدعوة إلى فرض حظر على الطائرات الخاصة – وهو ما أفعله”.
