دبليوهل يمكن لشبابنا أن يستفيد من اللقاء مع “أنت المستقبل” البالغ من العمر 60 عامًا والمتهالك لمنحنا الدفعة التي نحتاجها لنعيش حياة أفضل؟ يعتقد الباحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) ذلك. إنهم يقومون ببناء روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي باستخدام وجه قديم رقميًا و”ذكريات اصطناعية معقولة”. سيطلب منك برنامج “أنت المستقبل” أن تأكل الخضراوات وتشرب كميات أقل وتزور والديك: “الهدف هو تعزيز التفكير على المدى الطويل وتغيير السلوك”.
على السطح، أحصل عليه. هناك مجموعة كبيرة من الأبحاث الاجتماعية العلمية ــ من اختبار المارشميلو في جامعة ستانفورد إلى “مغالطة التكلفة الغارقة” التي وضعها كانيمان وتفرسكي ــ تثبت مدى فقرنا في التخطيط للمستقبل، وأننا نتخذ على نحو مستمر قرارات غير منطقية تضر بنا. معظمنا لديه تفكير “الطائر في اليد”. نحن نفضل قطعة مارشميلو واحدة ملموسة الآن على قطعتين من المارشميلو الموعودتين في المستقبل. نحن دائمًا نرمي الأموال الجيدة بعد الأموال السيئة لأننا نفضل الاستمرار في الأمل في أن نكون على حق يومًا ما بدلاً من قبول ذلك – أوه! – ارتكبنا خطأ. نحن أغبياء هائلون. ولكن هل هذه حقًا أسوأ سماتنا والتي تحتاج إلى تصحيح من خلال مقابلة Future You المتعجرف؟ أو أن تكون غير مثالي، ومتثاقل، وهزيمة ذاتية – و، إيه، بشر – ربما أفضل جزء منا؟
المستقبل أنت هو الاختراق الحيوي يلبي رسالة “استغل الفرصة” لجمعية الشعراء الميتين. وهذا ما يجعلها تدخلية وغير مجدية. تطفلي لأنه يمكنك أن تتخيل أنه يستخدم لإحراج الناس بسبب خياراتهم الحياتية: “كان لديك الوسائل اللازمة للعيش بشكل أفضل. لقد قدمنا لك المعلومات. ما زلت لم تأكل ما يكفي من البروكلي. من يحتاج إلى حالة المربية عندما يمكنك أن تكوني مربية طفلك؟
ولكن أيضًا لا معنى له لأن هذا تقدم زائف. نحن نعرف بالفعل كل ما نحتاج إلى معرفته حول مدى يأسنا وحماقتنا لأن الفنون والأدب كانت تخبرنا بالفعل منذ آلاف السنين. كل ما نحتاج إلى معرفته حول كيفية العيش بشكل جيد وكيفية العيش بشكل سيء؛ حول الغطرسة والندم والشيخوخة والرفض والتخريب الذاتي يمكن العثور عليها في أي معرض فني أو مكتبة أو مسرح في العالم. هل تريد التحدث مع نفسك في المستقبل؟ انظر إلى بعض صور لوسيان فرويد. اقرأ رواية تولستوي “وفاة إيفان إيليتش”. شاهد ميليساندر وهي تخلع قلادتها في Game of Thrones.
المفارقة الكبرى بالطبع هي أنه بينما ننفق المليارات على التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي ونمنح هذه الصناعات إعفاءات ضريبية ومجدًا، فإن الفنون والعلوم الإنسانية في جميع أنحاء العالم الغربي تفقد التمويل والشهرة، وتعاني جامعاتنا من الديون. وكل ذلك من أجل ماذا؟ حتى نتمكن من الحصول على نسخة شخصية من الروبوت الخاص بنا والذي يعكس جحيم الحالة الإنسانية، الجحيم الذي نعيشه تم فهرستها ببراعة بالفعل. هل أصبحنا نرجسيين حقًا لدرجة أننا ابتعدنا عن الرسم والشعر ولن نهتم إلا بالصور المجسمة “لذواتنا المستقبلية” المزيفة والعامة؟ نحن نعرف بالفعل من نحن كبشر. آخر شيء يتعين علينا القيام به هو النظر بشكل أعمق في محاكاة بركة نرجس.
ليست هذه الدروس ليست جديدة بالنسبة لنا فحسب، بل لا يوجد دليل حقيقي على أن تحسين أنفسنا إلى ما لا نهاية سيجعلنا أكثر سعادة أو نعيش لفترة أطول. لن يرسل روبوت الذكاء الاصطناعي رسالة تقول: “عذرًا، لا يمكنك التعامل مع نفسك البالغة من العمر 60 عامًا لأنك ستدهسك حافلة غدًا. فكر جيدًا في اختياراتك للملابس الداخلية. تخطط هذه التقنيات لمستقبل قد لا يأتي أبدًا. والألم الإنساني الفريد – والكوميديا المأساوية – لهذا الإدراك هو شيء لا يستطيع التعبير عنه إلا الفن والأدب والموسيقى.
لقد أجريت ذات مرة مقابلة مع مذيع بودكاست شاب حيث كنت أتحدث عن موقف تولستوي تجاه الحياة وطول العمر وكيف يتعامل مع ذلك في آنا كارنينا. كنت أزعم أنه في الرواية، من خلال رمي آنا – في حالة تأهب – تحت القطار، فإنه يقتل الجزء “غير الأخلاقي” من نفسه. بعد ذلك الكتاب، بدأ تولستوي من جديد ولم يكتب سوى الأعمال الروحية، متخليًا عن «عبثية» رواياته السابقة. أجاب مقدم البودكاست: “واو. تولستوي اخترع #yolo. (“إنك لا تعيش إلا مرة واحدة”). حسنًا، لم يخترع #yolo أكثر مما اخترعه روبوت الذكاء الاصطناعي هذا تذكار موري. الشيء الوحيد الذي لا يشيخ أبدًا هو قدرتنا على خداع أنفسنا: أننا نستطيع أن نعيش إلى الأبد، وأننا يمكن أن نكون أكثر من مجرد بشر، وأن أفكارنا جديدة جدًا وحديثة لم يفكر بها أحد من قبل.
المشكلة مع #yolo، ومع مستقبل الذكاء الاصطناعي الخاص بنا، ومع التطبيقات التي تخبرنا متى نستنشق الهواء ثم نخرجه مرة أخرى، هي أنها تعطي الانطباع بأننا على وشك اكتشاف جذري، وأننا “اخترقنا” أخيرًا. كونك إنسانا. لكنها كلها نفس الحقائق التي يحاول الفنانون التعبير عنها منذ قرون.
