قال خبراء قانونيون إن الجهود التي تبذلها وكالات المخابرات الإسرائيلية لتقويض المحكمة الجنائية الدولية والتأثير عليها يمكن أن ترقى إلى مستوى “جرائم ضد إدارة العدالة” ويجب التحقيق فيها من قبل المدعي العام للمحكمة.
ردا على ما تم الكشف عنه بشأن عمليات المراقبة والتجسس الإسرائيلية ضد المحكمة الجنائية الدولية، قال العديد من خبراء القانون الدولي البارزين إن سلوك أجهزة المخابرات الإسرائيلية يمكن أن يرقى إلى مستوى الجرائم الجنائية.
نُشرت هذه المعلومات حول الحملة الإسرائيلية المستمرة منذ تسع سنوات ضد المحكمة يوم الثلاثاء كجزء من تحقيق مشترك أجرته صحيفة الغارديان والمجلة الإسرائيلية الفلسطينية +972 ومجلة Local Call الناطقة بالعبرية. ويوضح بالتفصيل كيف تم نشر وكالات الاستخبارات في البلاد للمراقبة والاختراق والضغط على كبار موظفي المحكمة الجنائية الدولية وتشويه سمعتهم وتهديدهم.
أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، الأسبوع الماضي أنه يسعى للحصول على أوامر اعتقال بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية بحق حماس والقادة الإسرائيليين. كان القرار بطلب أوامر اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع يوآف جالانت، المرة الأولى التي يتخذ فيها المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إجراءً ضد قادة دولة حليفة غربية وثيقة.
وقبل الكشف يوم الثلاثاء، زعم خان أن محاولات غير محددة “لعرقلة أو تخويف أو التأثير بشكل غير لائق على مسؤولي هذه المحكمة” قد تمت بالفعل من قبل أطراف لم يذكر اسمها. مثل هذا السلوك يمكن أن يشكل جريمة جنائية بموجب المادة 70 من النظام الأساسي للمحكمة المتعلق بإقامة العدل.
وقال توبي كادمان، وهو محام بريطاني متخصص في القانون الجنائي الدولي والقانون الإنساني الدولي، إن النتائج التي توصلت إليها صحيفة الغارديان كانت “مزعجة للغاية” وتتضمن مزاعم “تشكل محاولة لإفساد مسار العدالة من خلال استخدام التهديدات” للمحاكمة. المدعية العامة السابقة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودة.
“من الواضح تمامًا أن هذه الأمور تقع ضمن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، ولا سيما بموجب المادة 70 من النظام الأساسي. وقال كادمان إن أي شخص يحاول عرقلة التحقيقات المستقلة للمدعي العام يجب أن يواجه العواقب.
وقال المراقبون منذ فترة طويلة في المحكمة الجنائية الدولية إن تصرفات إسرائيل تستدعي المزيد من التحقيق. وقال مات كانوك، رئيس مركز العدالة الدولية التابع لمنظمة العفو الدولية في لاهاي: “من الواضح تمامًا أن العديد من الأمثلة التي تم تسليط الضوء عليها في التقرير قد ترقى إلى مستوى الجرائم”. [article 70 offences]. ولابد من توجيه مثل هذه الاتهامات ضد أي شخص يسعى إلى إعاقة أو ترهيب أو التأثير على مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية بشكل فاسد.
وقال خبير آخر في المحكمة الجنائية الدولية، مارك كيرستن، الأستاذ المساعد في القانون الجنائي بجامعة فريزر فالي في كندا: “من الصعب أن نتخيل ما يمكن أن يكون محاولة أكثر صراحة للتدخل بشكل غير مشروع في عملية الادعاء”.
وقال متحدث باسم مكتب نتنياهو إن أسئلة الغارديان وطلباتها للتعليق كانت “مليئة بالعديد من الادعاءات الكاذبة التي لا أساس لها والتي تهدف إلى إيذاء دولة إسرائيل”.
وعارضت واشنطن، إلى جانب الحكومتين البريطانية والألمانية، قرار خان بطلب إصدار أوامر اعتقال بحق قادة إسرائيل. ودعا بعض الأعضاء الجمهوريين في الكونجرس الأمريكي إلى فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية ردا على ذلك، لكن البيت الأبيض قال يوم الثلاثاء إنه لن يفعل ذلك. والولايات المتحدة، مثل إسرائيل، ليست عضواً في المحكمة.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، ماثيو ميللر، يوم الثلاثاء، إنه قرأ تقرير صحيفة الغارديان، وإن الولايات المتحدة تعارض “التهديد أو التخويف” ضد أعضاء المحكمة الجنائية الدولية.
وقال: «لا أريد أن أتحدث إلى افتراضات حول ما قد تفعله الولايات المتحدة أو لا تفعله». “لكننا بالطبع نعارض التهديدات أو التخويف ضد أي مسؤول عام”.
وقال العديد من الخبراء إنه يتعين على الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية، وعددها 124 دولة، أن تتصرف بناءً على النتائج لإرسال رسالة واضحة إلى الجهات الفاعلة التي تحاول تخريب عمل المحكمة.
وقالت دانيا تشيكل، ممثلة الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان لدى المحكمة الجنائية الدولية: “يجب أن تكون هذه الادعاءات بمثابة دعوة للاستيقاظ للدول الأطراف في ما هو على المحك”. إنهم بحاجة إلى التجمع معًا ودعم المحكمة التي بنوها.
“للحفاظ على نظام العدالة الدولي، لا بد من حمايته من التهديدات، وخاصة التهديدات الفظيعة ضد أولئك الذين نظرا للمسؤولية الضخمة المتمثلة في العمل منا جميعا لمحاكمة أسوأ الجرائم التي عرفتها الإنسانية”.
وقال مسؤول فلسطيني كبير، طلب عدم ذكر اسمه لكي يتحدث بحرية: “إن التكتيكات التي تم استخدامها ضد الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال، تستخدم الآن ضد المسؤولين الدوليين في بعض المؤسسات الأكثر أهمية في العالم”. ويظهر هذا التحقيق أن إيمان إسرائيل بإفلاتها من العقاب يتجاوز الآن حدود فلسطين.
«أمام المجتمع الدولي الآن خياران. إما تغيير المسار وحماية القانون الدولي والمؤسسات الدولية، أو تدمير النظام القائم على القواعد من أجل الدفاع عن إسرائيل.
وقال عادل حق، أستاذ القانون في جامعة روتجرز في نيوجيرسي، إنه بما أن الجرائم المنصوص عليها في المادة 70 تخضع لقانون التقادم لمدة خمس سنوات، فيجب على مكتب المدعي العام التحرك بسرعة إذا كان يرغب في التحقيق، ويجب على الدول الأعضاء تقديم مساعدتها. .
وقال حق: “هذا سلوك عائلة إجرامية، وليس سلوك دولة، وعلى الدول الأعضاء أن تقول ذلك”.
وردا على سؤال عما إذا كان المدعي العام يدرس تحقيقات المادة 70 في ضوء ما كشفت عنه صحيفة الغارديان، قال متحدث باسم مكتب خان إنهم لا يستطيعون التعليق أكثر من التحذيرات التي أطلقها خان هذا الشهر بأن “كل محاولات إعاقة أو تخويف أو بشكل غير لائق” يجب أن يتوقف التأثير على مسؤولي هذه المحكمة فورًا.
ويأتي تحقيق الغارديان بعد أسبوع مؤلم لإسرائيل على الساحة الدولية.
القرار غير المسبوق بطلب إصدار أوامر اعتقال بحق نتنياهو وغالانت أعقبه يوم الجمعة حكم من محكمة العدل الدولية، التي تفصل في النزاعات بين الدول، أمر بوقف الهجوم الإسرائيلي المدمر على مدينة رفح جنوب قطاع غزة.
وفي الأسبوع نفسه، اعترفت أيرلندا والنرويج وإسبانيا رسميًا بالدولة الفلسطينية. وردت إسرائيل باستدعاء سفرائها من دبلن ومدريد وأوسلو، وحجب عائدات الضرائب عن السلطة الفلسطينية التي تتمتع بحكم شبه ذاتي في الضفة الغربية.
قُتل حوالي 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، في هجوم حماس في 7 أكتوبر، وتم احتجاز 250 آخرين كرهائن، كما قتلت إسرائيل حوالي 35 ألف شخص في الحرب التي تلت ذلك في غزة، وفقًا لوزارة الصحة الفلسطينية، التي لا تفعل ذلك. ولا تفرق بين وفيات المدنيين والمقاتلين.
وانهار اتفاق إطلاق سراح الرهائن والسجناء في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أسبوع، وتعثرت مفاوضات وقف إطلاق النار مراراً وتكراراً منذ ذلك الحين.
