ترامب في المحكمة بينما يقدم قاضي محاكمة الأموال الصمت تعليمات هيئة المحلفين – على الهواء مباشرة

“يتصرف الشخص بقصد الاحتيال عندما يكون مجهوده أو غرضه الواعي هو القيام بذلك،” القاضي خوان ميرشان قال.

وقال مرة أخرى، لا يجب أن يكون هذا شخصًا أو كيانًا محددًا.

ويكفي وجود نية عامة للاحتيال على أي شخص أو كيان.

يحكم على خوان ميرشان آييمر الآن من خلال التهم التي دونالد ترمب مشحون.

(تذكر: كل تهمة تتعلق بسجل تجاري محدد. أثناء المحاكمة، قدم المدعون مخططًا).

يقوم ميرشان الآن بمراجعة تعريفات الكلمات والعبارات المستخدمة في القانون – المؤسسة، والسجلات، والنية، وما إلى ذلك.

يحكم على خوان ميرشانإن تعليمات هيئة المحلفين فيما يتعلق بقانون الانتخابات تعني في الأساس أن بعض المحلفين قد يعتقدون ذلك دونالد ترمب انتهك قانون الانتخابات الفيدرالي، ويمكن للآخرين أن يعتقدوا أنه كان ينتهك قوانين الضرائب من خلال سداده المتضخم مايكل كوهين.

وليس عليهم أن يتفقوا على الكيفية التي انتهك بها قانون انتخابات الولاية على وجه التحديد ــ ولكن إذا ثبتت إدانتهم، فيتعين عليهم أن يتفقوا بالإجماع على أنه فعل ذلك.

يحكم على خوان ميرشان يشرح الآن قانون الانتخابات في نيويورك ذلك دونالد ترمب متهم بالمخالفة.

يقول ميرشان إن هيئة المحلفين بحاجة إلى الإجماع في تحديد ما إذا كان قد انتهك قانون الانتخابات بالولاية، لكنهم لا يحتاجون إلى الإجماع على كيفية انتهاك قانون الحملة الانتخابية على وجه التحديد.

يحكم على خوان ميرشان يدور الآن حول كيفية قيام المحلفين بتحديد ما إذا كان لدى المدعى عليه نية لارتكاب جريمة.

عند القيام بذلك، يمكنك النظر في سلوك الشخص وجميع الظروف المحيطة بهذا السلوك … ماذا لو فعل الشخص أو قال أي شيء … ما هي النتيجة، إن وجدت، التي أعقبت السلوك، وهل كانت تلك النتيجة النتيجة الضرورية والطبيعية والمحتملة لهذا السلوك.

يقول ميرشان عما يمكن أن يأخذه المحلفون في الاعتبار عند تقييم ما إذا كان لدى المدعى عليه نية الاحتيال: “يكفي وجود نية عامة للاحتيال على أي شخص أو كيان”.

يحكم على خوان ميرشان يشرح الآن تفاصيل القانون دونالد ترمب متهم بانتهاك القانون – وفكرة كيفية إدانة شخص ما حتى لو كان شخصًا ما لم يخرق القانون بنفسه بشكل مباشر.

ويحدث ذلك عندما “ينخرط شخص ما في سلوك يشكل جريمة، ويكون شخص آخر مسؤولاً جنائياً عن هذا السلوك عندما يتصرف حسب الحالة الذهنية المطلوبة لتلك الجريمة، حيث يقوم بالتماس أو طلب أو إصدار أوامر أو إلحاح أو مساعدة عمداً”. […] في هذا السلوك، كما يقول.

لإدانة المدعى عليه بارتكاب جريمة عن طريق آخرين، “يجب أن تجد بما لا يدع مجالاً للشك، أولاً، أنه استدرج الشخص أو طلبه أو أمره أو ألح عليه أو ساعده عمدًا على ارتكاب تلك الجريمة، وثانيًا، أنه فعل ذلك” بالحالة الذهنية المطلوبة لتلك الجريمة…”.

دونالد ترمب يبدو أنه استبدل التعب بالعطش. يمكن رؤيته وهو يتناول عدة رشفات من الماء.

“بعض العوامل التي قد ترغب في أخذها في الاعتبار عند تقييم شهادة أحد الشهود،” القاضي خوان ميرشان قال: وتشمل:

هل كانت شهادة الشاهد معقولة، أو من المحتمل أن تكون صحيحة، أم كانت غير معقولة من غير المحتمل أن تكون صحيحة؟ هل كانت شهادة الشاهد متطابقة أم متعارضة مع الشهادة الأخرى في القضية؟

“هل كان لدى الشاهد تحيز واعي، أو عداء، أو أي موقف آخر” يمكن أن يؤثر على شهادته؟ “هل كان لدى الشاهد تحيز لا واعي؟”

قال ميرشان: “يمكنك أن تفكر فيما إذا كان لدى الشاهد، أو ربما كان لديه، دافع للكذب”.

يمكنك أن تفكر فيما إذا كان الشاهد يأمل في الحصول على فائدة أو يتوقعها […] يشهد.

مثل خوان ميرشانومع استمرار تعليمات المحكمة، يواجه مراقبو قاعة المحكمة مرة أخرى فكرة مشكوك فيها مفادها أن الجميع متساوون بموجب القانون.

على سبيل المثال، يقوم موظفو المحكمة، عملاً بأوامر القاضي، بتوجيه تحذيرات بشكل روتيني إلى العاملين في مجال الصحافة بضرورة وضع هواتفهم جانباً. لا يمكن رؤية الهواتف على الإطلاق، حتى لو كانت صامتة، خشية أن يتعرض الشخص لخطر الإزالة من قاعة المحكمة.

ولكن قبل لحظات، انطلقت ضوضاء من جهاز كان في صف مؤيد لترامب. وبدا أن الضجيج صادر من بين محامي ترامب ألينا حبا و دونالد ترامب جونيور

نظر ميرشان في هذا الاتجاه، ونظر بعض ضباط المحكمة في هذا الاتجاه، وكان هناك توقف قصير، لكن لم يقل أحد أو فعل أي شيء.

يقوم أصدقاء ترامب بشكل روتيني بإخراج هواتفهم المحمولة أثناء الجلوس في صفوف خلفه، حتى لو لم يكونوا محامين (معظمهم ليسوا كذلك).

تعليمات هيئة المحلفين – أي حكم خوان ميرشان لن يقدم نسخًا عامة حتى ينتهي من مخاطبة المحلفين – الخوض في تفاصيل دقيقة حول كيفية نظر المحلفين في الأدلة.

مع مايكل كوهين, على سبيل المثال، أخبر المحلفين أن اعترافات مستشار ترامب السابق بالذنب يمكن أخذها في الاعتبار من أجل السياق، لكن “لا يجوز لك أن تأخذ ذلك في الاعتبار في [deciding] سواء كان المدعى عليه مذنباً أم غير مذنب».

مع بعض الرسائل النصية، على سبيل المثال، يمكن استخدامها أيضًا للسياق – وليس كدليل على البراءة أو الذنب.

يحكم على خوان ميرشان يخبر المحلفين أنه لا ينبغي لهم قراءة أي شيء قاله على أنه يشير إلى رأيه في القضية – أو براءة المدعى عليه أو ذنبه.

ليس من مسؤوليتي الحكم على الأدلة هنا. أنتم قضاة الحقائق.

يقول ميرشان احتمال ذلك دونالد ترمب يمكن أن ينتهي بهم الأمر إلى السجن ليس شيئًا يجب أن يفكروا فيه.

وقال ميرشان: “لا يجوز لك التكهن بالمسائل المتعلقة بالحكم أو العقوبة”، قائلاً إنها “مسؤوليتي” تحديد ذلك، في حالة صدور حكم بالإدانة.

التقطت مجموعة من مصوري حمام السباحة صورًا لـ دونالد ترمب أثناء جلوسه على طاولة الدفاع.

كان هناك انحناء ورقبة ومد ذراع في محاولة لالتقاط ما يمكن أن يكون صورة فاصلة للرئيس السابق: ومن المتوقع أن يزن المحلفون مصيره قريبًا.

يبدأ القاضي ميرشان في تقديم تعليمات هيئة المحلفين

يحكم على خوان ميرشان دخلت قاعة المحكمة.

من المقرر أن يعودوا إلى المحكمة في الساعة 10 صباحًا – بالطبع، لقد تجاوزت الساعة 10 صباحًا في الوقت الحالي، لكن المحكمة تميل إلى التحرك بالسرعة التي تناسبها أو التأخير.

عندما تبدأ الإجراءات احتياطيًا، أيها القاضي خوان ميرشان سوف يقوم بإرشاد المحلفين بشأن القانون، والذي يعد في الأساس خارطة طريق لكيفية تداول القضية.