وجدت دراسة عالمية أن استخدام الإنترنت يرتبط بمزيد من الرفاهية | إنترنت

غالبًا ما يتم تصوير قضاء الوقت على الإنترنت على أنه شيء يجب تجنبه، لكن الأبحاث تشير إلى أن استخدام الإنترنت يرتبط بمزيد من الرفاهية لدى الأشخاص حول العالم.

أصبح التأثير المحتمل للإنترنت، ووسائل التواصل الاجتماعي على وجه الخصوص، موضع نقاش حاد. وقال البروفيسور أندرو برزيبيلسكي، من جامعة أكسفورد، الذي شارك في تأليف العمل: “تحليلنا هو الأول الذي يختبر ما إذا كان الوصول إلى الإنترنت والوصول إلى الإنترنت عبر الهاتف المحمول والاستخدام المنتظم للإنترنت مرتبطًا بالرفاهية على المستوى العالمي أم لا”.

وقال برزيبيلسكي إن النتائج السابقة كانت محدودة بسبب الدراسات التي أجريت بشكل سيء، والتركيز على أمريكا الشمالية وأوروبا والأبحاث التي تبحث بشكل رئيسي في المخاوف بشأن هذه التكنولوجيا، وخاصة فيما يتعلق بالشباب.

وقال: “سيكون من الجيد حقًا أن نكون قادرين على توجيه النصائح والأدوات والتنظيم لحماية الشباب على وجه الخصوص، ولكن هذه الأدلة ببساطة غير موجودة بطريقة قد تكون مفيدة لتحقيق هذه الغايات”.

تصف الدراسة، التي نُشرت في مجلة التكنولوجيا والعقل والسلوك، كيف قام برزيبيلسكي والدكتور ماتي فور، من جامعة تيلبورغ في هولندا، بتحليل البيانات التي تم جمعها من خلال مقابلات شملت حوالي 1000 شخص كل عام من 168 دولة كجزء من استطلاع غالوب العالمي.

تم سؤال المشاركين عن إمكانية وصولهم إلى الإنترنت واستخدامهم بالإضافة إلى ثمانية مقاييس مختلفة للرفاهية، مثل الرضا عن الحياة والحياة الاجتماعية والهدف في الحياة ومشاعر رفاهية المجتمع.

وقام الفريق بتحليل البيانات من عام 2006 إلى عام 2021، والتي تشمل حوالي 2.4 مليون مشارك تتراوح أعمارهم بين 15 عامًا وما فوق.

استخدم الباحثون أكثر من 33000 نموذج إحصائي، مما سمح لهم باستكشاف مختلف الارتباطات المحتملة مع الأخذ في الاعتبار العوامل التي يمكن أن تؤثر عليها، مثل الدخل والتعليم والمشاكل الصحية وحالة العلاقة.

تكشف النتائج أن الوصول إلى الإنترنت والوصول إلى الإنترنت عبر الهاتف المحمول واستخدامه تنبأ بشكل عام بمقاييس أعلى للجوانب المختلفة للرفاهية، حيث كانت 84.9% من الارتباطات بين الاتصال بالإنترنت والرفاهية إيجابية، و0.4% سلبية و14.7% ليست ذات دلالة إحصائية.

ولم تكن الدراسة قادرة على إثبات السبب والنتيجة، لكن الفريق وجد أن مقاييس الرضا عن الحياة كانت أعلى بنسبة 8.5% بالنسبة لأولئك الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الإنترنت.

كما لم تنظر الدراسة في طول الوقت الذي يقضيه الأشخاص في استخدام الإنترنت أو فيما يستخدمونه من أجله، في حين أنه ربما لم يتم أخذ بعض العوامل التي يمكن أن تفسر الارتباطات بعين الاعتبار.

وقال برزيبيلسكي إنه من المهم أن تكون السياسة المتعلقة بالتكنولوجيا قائمة على الأدلة وأن يتم تتبع تأثير أي تدخلات.

“إذا أردنا أن نجعل عالم الإنترنت أكثر أماناً للشباب، فلا يجوز لنا أن نحمل السلاح بمعتقدات مسبقة قوية ونوع من الحلول ذات المقاس الواحد الذي يناسب الجميع. وقال: “نحن بحاجة حقًا إلى التأكد من أننا حساسون لتغيير عقولنا من خلال البيانات”.

وقالت الدكتورة شويتا سينغ، الأستاذة المساعدة في نظم المعلومات والإدارة بجامعة وارويك، والتي لم تشارك في الدراسة، إن الإنترنت الآمن أو وسائل التواصل الاجتماعي غير الضارة لم تكن موجودة بعد.

وقالت: “بقدر ما أحب أن أتفق مع هذه النتائج وأتمنى حقًا أن تكون صحيحة تمامًا، هناك للأسف أدلة وحجج مضادة تشير إلى أن الأمر ليس كذلك بالضرورة”، مشيرة إلى التقارير التي تفيد بوجود حالات “ابتزاز جنسي” في البلاد. وصلت كندا إلى مستوى جديد، حيث تأثر المراهقون بشكل خاص.

وقال البروفيسور سيمون ييتس، من جامعة ليفربول، إنه كان هناك تركيز كبير على الأضرار عبر الإنترنت، ولكن كانت هناك فوائد أيضًا، على الرغم من وجود فروق دقيقة في كليهما أكثر مما تمكنت أحدث دراسة من التقاطه.

وقال: “لمجرد أن الناس يتحدثون عن مستوى أعلى من الرفاهية، فهذا لا يعني أنه لا تحدث لهم أي أشياء سلبية عبر الإنترنت”.