رفض قاض أمريكي يوم الاثنين الدعوى القضائية التي رفعها إيلون موسك ضد مجموعة غير ربحية انتقدته لسماحه بتزايد خطاب الكراهية على منصته للتواصل الاجتماعي X، تويتر سابقًا.
وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، تشارلز براير، في سان فرانسيسكو، إنه “من الواضح” أن شركة Musk’s X Corp رفعت دعوى قضائية ضد مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH) لأنه لم يعجبه انتقاداته، واعتقد أن أبحاثها ستضر بصورة X وتخيف المعلنين.
كتب براير: “رفعت شركة X Corp هذه القضية من أجل معاقبة CCDH على منشورات CCDH التي انتقدت شركة X Corp – وربما من أجل ثني الآخرين الذين قد يرغبون في الانخراط في مثل هذه الانتقادات”.
وأضاف: “من المستحيل قراءة الشكوى وعدم استنتاج أن شركة X Corp مهتمة بخطاب CCDH أكثر بكثير من اهتمامها بأساليب جمع البيانات الخاصة بها”.
وقالت X، في بيان، إنها تخطط للاستئناف.
ويمثل هذا القرار ضربة لماسك، ثالث أغنى شخص في العالم، والذي ظل لسنوات عديدة يصف نفسه بأنه بطل حرية التعبير.
ولكن منذ أن دفع 44 مليار دولار مقابل تويتر في أكتوبر/تشرين الأول 2022، واجه انتقادات واسعة النطاق بسبب طرد عدد كبير جدًا من الأشخاص الذين قاموا بمراقبة المعلومات المضللة، ومن جماعات الحقوق المدنية للسماح بمزيد من المنشورات الضارة والمسيئة.
وقال عمران أحمد، الرئيس التنفيذي لمركز مكافحة الكراهية الرقمية، في بيان له، إن قرار براير يؤكد حق مجموعته في “محاسبة شركات التواصل الاجتماعي عن القرارات التي تتخذها خلف الأبواب المغلقة”.
وقالت روبرتا كابلان، محامية المنظمة غير الربحية، إن القرار يظهر أن ماسك “لا يستطيع إخضاع سيادة القانون لإرادته”.
واجه Musk وX أيضًا العديد من الدعاوى القضائية الأخرى، بما في ذلك ادعاءات المديرين التنفيذيين السابقين في Twitter بأن Musk قد حجب بشكل غير لائق مكافأة نهاية الخدمة، وادعاءات البائعين الذين يزعمون أنهم لم يحصلوا على رواتبهم.
وواجهت شركة تسلا، صانعة السيارات الكهربائية التي يديرها ماسك، بشكل منفصل عدة دعاوى قضائية تدعي أنها تتسامح مع مضايقة العمال. وقد نفت تلك الادعاءات.
استحواذ المسك غير متوقع
اتهم X المركز بانتهاك عقد المستخدم لعام 2019 من خلال جمع البيانات وانتقائها لإنشاء تقارير كاذبة ومضللة مفادها أن Musk حول X إلى ملاذ لخطاب الكراهية والتطرف والمعلومات المضللة.
وفقًا لشكوى X المقدمة في يوليو الماضي، صممت المنظمة غير الربحية “حملة التخويف” الخاصة بها لإبعاد المعلنين، وتسببت في أضرار بعشرات الملايين من الدولارات.
جادل X بأن المنظمة غير الربحية ملزمة بتغييرات سياسة Musk، وكان من الممكن أن تترك تويتر إذا لم تعجبها.
وافق براير على أن رغبة X في وقف الانتقادات كانت “معقولة تمامًا من وجهة نظر العمل”.
لكنه قال إن المنظمة غير الربحية لم يكن من الممكن أن تتوقع عندما اشتركت مع تويتر أن ماسك سيتولى في النهاية المسؤولية ويخفف من كيفية إدارة محتوى المستخدم.
ورفض براير أيضًا ادعاءات إكس ضد مؤسسة المناخ الأوروبية، وهي منظمة غير ربحية مقرها في لاهاي بهولندا تعمل على تعزيز الجهود المبذولة للتخفيف من تغير المناخ.
وقد اتهمها X بالتآمر مع مركز مكافحة الكراهية الرقمية لجمع البيانات بشكل غير قانوني.
قال ناثانيال باخ، محامي ECF، إن المنظمة غير الربحية تشعر بالامتنان لرفض الدعوى القضائية “التافهة” التي رفعها ماسك.
غالبًا ما أثار خطاب ” ماسك ” شكاوى أيضًا.
في نوفمبر 2023، أيد ماسك منشورًا معاديًا للسامية على موقع X قال إن أعضاء الجالية اليهودية يثيرون الكراهية ضد الأشخاص البيض، قائلين إن المستخدم يتحدث “الحقيقة الفعلية”.
ونفى ماسك أنه معاد للسامية وسعى إلى التعويض، بما في ذلك زيارة قام بها في يناير/كانون الثاني إلى معسكر الموت النازي السابق أوشفيتز في جنوب بولندا.
القضية هي شركة X Corp ضد مركز مكافحة الكراهية الرقمية Inc et al، المحكمة الجزئية الأمريكية، المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، رقم 23-03836.
© طومسون رويترز 2024
(لم يتم تحرير هذه القصة بواسطة فريق عمل NDTV وتم إنشاؤها تلقائيًا من موجز مشترك.)
