حتى فبراير/شباط، لم يظهر الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل بارز في خطط المشرعين في الاتحاد الأوروبي لتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل ChatGPT.
وتضمن اقتراح الكتلة المكون من 108 صفحات لقانون الذكاء الاصطناعي، والذي نُشر قبل عامين، إشارة واحدة فقط لكلمة “chatbot”. تشير الإشارات إلى المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير إلى التزييف العميق: الصور أو الصوت المصمم لانتحال شخصية البشر.
ولكن بحلول منتصف إبريل/نيسان، كان أعضاء البرلمان الأوروبي يتسابقون لتحديث تلك القواعد لمواكبة الاهتمام المتزايد بالذكاء الاصطناعي التوليدي، والذي أثار الرهبة والقلق منذ كشفت شركة OpenAI النقاب عن ChatGPT قبل ستة أشهر.
وبلغ هذا التدافع ذروته يوم الخميس بمشروع جديد للتشريع الذي حدد حماية حقوق الطبع والنشر باعتبارها جزءًا أساسيًا من الجهود المبذولة لإبقاء الذكاء الاصطناعي تحت السيطرة.
تكشف المقابلات مع أربعة مشرعين ومصدرين آخرين قريبين من المناقشات لأول مرة كيف توصلت هذه المجموعة الصغيرة من السياسيين خلال 11 يومًا فقط إلى ما يمكن أن يصبح تشريعًا تاريخيًا، مما يعيد تشكيل المشهد التنظيمي لشركة OpenAI ومنافسيها.
مشروع القانون ليس نهائيا ويقول المحامون إن دخوله حيز التنفيذ قد يستغرق سنوات.
ومع ذلك، فإن سرعة عملهم تعد أيضًا مثالًا نادرًا على الإجماع في بروكسل، التي غالبًا ما تتعرض للانتقاد بسبب بطء وتيرة اتخاذ القرار.
تغييرات اللحظة الأخيرة
منذ إطلاقه في نوفمبر، أصبح ChatGPT التطبيق الأسرع نموًا في التاريخ، وأثار موجة من النشاط من منافسي شركات التكنولوجيا الكبرى والاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل Anthropic وMidjourney.
أدت الشعبية الهائلة لمثل هذه التطبيقات إلى قيام رئيس الصناعة في الاتحاد الأوروبي تييري بريتون وآخرين بالدعوة إلى تنظيم الخدمات المشابهة لـ ChatGPT.
قامت منظمة مدعومة من إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي الملياردير لشركة تيسلا وتويتر، بإصدار خطاب يحذر من المخاطر الوجودية الناجمة عن الذكاء الاصطناعي ويدعو إلى لوائح أكثر صرامة.
في 17 أبريل، وقع عشرات أعضاء البرلمان الأوروبي المشاركين في صياغة التشريع على رسالة مفتوحة تتفق مع بعض أجزاء رسالة ماسك، وحثوا قادة العالم على عقد قمة لإيجاد طرق للسيطرة على تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم.
ومع ذلك، في اليوم نفسه، اقترح اثنان منهم – دراغوس تيودوراش وبراندو بينيفي – تغييرات من شأنها أن تجبر الشركات التي لديها أنظمة ذكاء اصطناعي توليدية على الكشف عن أي مواد محمية بحقوق الطبع والنشر تستخدم لتدريب نماذجها، وفقًا لأربعة مصادر حاضرة في الاجتماعات، والتي طلبت عدم الكشف عن هويتها بسبب لحساسية المناقشات
وقالت المصادر إن هذا الاقتراح الجديد الصارم حظي بدعم من مختلف الأحزاب.
أحد الاقتراحات التي قدمها عضو البرلمان الأوروبي المحافظ أكسل فوس – إجبار الشركات على طلب الإذن من أصحاب الحقوق قبل استخدام البيانات – تم رفضه لأنه مقيد للغاية وشيء يمكن أن يعيق الصناعة الناشئة.
وبعد دراسة التفاصيل خلال الأسبوع التالي، حدد الاتحاد الأوروبي القوانين المقترحة التي يمكن أن تفرض مستوى غير مريح من الشفافية على صناعة سرية للغاية.
وقال تودوراش لرويترز يوم الجمعة “يجب أن أعترف بأنني فوجئت بشكل إيجابي بكيفية تقاربنا بسهولة بشأن ما يجب أن يكون في النص بشأن هذه النماذج.”
“إنه يظهر أن هناك إجماعًا قويًا وفهمًا مشتركًا حول كيفية التنظيم في هذا الوقت.”
ومن المقرر أن تصوت اللجنة على الصفقة في 11 مايو، وإذا نجحت، فسوف تنتقل إلى المرحلة التالية من المفاوضات، وهي الثلاثية، حيث ستناقش الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي محتوياتها مع المفوضية الأوروبية والبرلمان.
وقال مصدر مطلع على الأمر: “نحن ننتظر لنرى ما إذا كان الاتفاق سيصمد حتى ذلك الحين”.
الأخ الأكبر ضد المنهي
حتى وقت قريب، كان أعضاء البرلمان الأوروبي لا يزالون غير مقتنعين بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يستحق أي اهتمام خاص.
وفي فبراير/شباط، قال تيودوراش لرويترز إن الذكاء الاصطناعي التوليدي “لن يتم تغطيته” بعمق. وقال: “هذه مناقشة أخرى لا أعتقد أننا سنتعامل معها في هذا النص”.
وأشار إلى مخاطر أمن البيانات بشأن التحذيرات من الذكاء البشري، وقال: “أنا خائف من الأخ الأكبر أكثر من خوفي من المدمر”.
لكن تيودوراش وزملاؤه يتفقون الآن على الحاجة إلى قوانين تستهدف على وجه التحديد استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.
وبموجب المقترحات الجديدة التي تستهدف “نماذج الأساس”، يتعين على شركات مثل OpenAI، المدعومة من مايكروسوفت، الكشف عن أي مواد محمية بحقوق الطبع والنشر – الكتب والصور الفوتوغرافية ومقاطع الفيديو وغيرها – المستخدمة لتدريب أنظمتها.
أثارت ادعاءات انتهاك حقوق الطبع والنشر غضب شركات الذكاء الاصطناعي في الأشهر الأخيرة، حيث رفعت شركة Getty Images دعوى قضائية ضد شركة Stable Diffusion لاستخدامها صورًا محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمتها. واجهت OpenAI أيضًا انتقادات لرفضها مشاركة تفاصيل مجموعة البيانات المستخدمة لتدريب برامجها.
وقالت عضوة البرلمان الأوروبي سفينيا هان: “كانت هناك دعوات من خارج وداخل البرلمان لحظر ChatGPT أو تصنيفه على أنه عالي المخاطر”. “إن الحل الوسط النهائي صديق للابتكار لأنه لا يصنف هذه النماذج على أنها” عالية المخاطر “، ولكنه يحدد متطلبات الشفافية والجودة.”
© طومسون رويترز 2023
