ستدافع شركة Microsoft يوم الجمعة عن استحواذها المخطط له بقيمة 69 مليار دولار (حوالي 5.65.480 كرور روبية) على شركة Activision Blizzard صانعة لعبة Call of Duty، في دعوى قضائية خاصة لمكافحة الاحتكار في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو رفعها لاعبو ألعاب الفيديو الذين يزعمون أن الصفقة ستضر بالمنافسة في الصناعة و يجب أن تتوقف.
وفي جلسة الاستماع، ستنظر قاضية المقاطعة الأمريكية جاكلين كورلي في طلب بإصدار أمر قضائي أولي يمنع عملية الاستحواذ المقترحة.
ستكون الصفقة هي الأكبر على الإطلاق في مجال الألعاب إذا تم إكمالها. ودافعت مايكروسوفت عن هذا الارتباط باعتباره مفيدًا للاعبين، وطلب محاموها من كورلي إنكار منع عملية الاستحواذ.
وقال محامو مايكروسوفت لكورلي في دعوى قضائية بتاريخ 5 مايو/أيار: “إن ما يطلب المدعون من هذه المحكمة القيام به هو أمر غير مسبوق. ولم يستشهدوا بقضية واحدة أمرت فيها المحكمة بالاندماج بناءً على الأضرار المزعومة التي طالب بها عدد قليل من المستهلكين الأفراد”.
وتواجه الصفقة، التي تم الإعلان عنها لأول مرة في يناير 2022، بشكل منفصل تدقيقًا تنظيميًا مكثفًا من قبل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وجهات إنفاذ قانون المنافسة الأخرى.
وقالت هيئة مكافحة الاحتكار البريطانية في أبريل إنها ستمنع الاستحواذ على مايكروسوفت بعد أن فشلت الشركة في تهدئة المخاوف المتعلقة بالمنافسة.
ولا تزال قضية لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية ضد الصفقة معلقة في الوكالة.
وقال جوزيف أليوتو، محامي المدعين، إن اللاعبين لديهم “شكوى قوية للغاية” تطعن في عملية الاستحواذ.
وقال متحدث باسم مايكروسوفت إن شكوى المدعين تحتوي على “ادعاءات غير مدعومة وغير قابلة للتصديق حول تأثير الصفقة على المنافسة”.
تسمح قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية للمستهلكين من القطاع الخاص برفع دعاوى قضائية بشأن عمليات الاستحواذ المقترحة في دعاوى قضائية تختلف عن أي إجراءات تنظيمية فيدرالية.
ورفضت كورلي في مارس/آذار نسخة سابقة من شكوى المدعية، ووصفتها بأنها “غير كافية”. وسمحت للمدعين بتقديم شكوى أكثر قوة.
وحث محامو المدعين يوم الاثنين كورلي على عرقلة الصفقة للسماح بإجراء محاكمة بشأن مزايا عملية الاستحواذ.
وقال محامو المدعين في دعوى قضائية: “لا يمكن تعويض خسارة المنافسة”. “إن فك عملية الدمج بعد الإتمام يمثل مشكلة كبيرة وغير مرغوب فيها، مما يجعل عملية التصفية بعد الإتمام أكثر صعوبة بكثير.”
القضية هي ديمارتيني ضد مايكروسوفت، المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، رقم 3:22-cv-08991.
© طومسون رويترز 2023
