نقدم لكم في اشراق العالم التفاصيل عن لم يتخذ القرار الصحيح.. شاهد: “محمد فودة”: ٤ ركلات جزاء وبطاقتين صفراء لم يعلن عنها الحكم في مباراة “الهلال والتعاون”
صحيفة المرصد: ظهر المستشار التحكيمي محمد فودة في برنامج “الدوري مع وليد” الذي يقدمه، وليد فراج، ليوضح أبرز الحالات التحكيمية في مبارات “الهلال والتعاون”.
وأشار “فودة” إلى أن هدف الهلال الذي سجل في الدقيقة ١٦ هدف صحيح، ولا يوجد تسلل، ولفت في الوقت نفسه إلى الكرة التي لامست يد لاعب نادي الهلال، محمد البريك، في الدقيقة ٢٢، مؤكدًا أنها لا تعتبر مخالفة، بنص القانون الذي يقول: “عندما يسقط اللاعب وتكون اليد والذراع بين الجسم والأرض لا يعاقب، لو لامست الكرة اليد لا تعتبر مخالفة لأنه لم يتعمد لعب الكرة”، وبالتالي لا توجد ركلة جزاء لصالح التعاون أمام الهلال.
ونوه إلى أن الحالة التحكيمية الثالثة، كانت في الدقيقة ٢٥، قائلًا: “نشاهد هنا كرة ارتطمت بيد مدافع نادي الهلال، ونشاهد اليد في الجسم، واللاعب مولي ظهره للعبة، فلو كانت اليد خارج الجسم، نقول هنا فيه تعمد، ولكن الكرة ارتطمت في يد اللاعب، واليد في جسم اللاعب، لا يوجد مخالفة في هذه الحالة بموجب نص القانون”.
وذكر “فودة” الحالة التحكيمية الرابعة في الدقيقة، ٢٦، موضحًا: “فيه ركلة ركنية، وفيه سقوط لاعب نادي التعاون، ونشاهد عملية ضرب نفذها لاعب نادي الهلال، على وجه اللاعب المنافس، هنا ركلة جزاء لم يُعلن عنها، هذه الحالة كان من المفترض أن يتدخل حكم الفيديو، ويستدعي الحكم لمشاهدتها، وبالتالي كان لاعب نادي الهلال يستوجب بطاقة صفراء، وركلة جزاء لصالح التعاون”، ولكن حكم المباراة لم يأخذ القرار الصحيح -حسب وصفه.
وأكد “فودة” أنه في الدقيقة ٣٦ من عمر المباراة، قام لاعب نادي التعاون محمد أبو سمعان، بعملية تحايل، على حكم المباراة من أجل الحصول على ركلة جزاء، غير موجودة، وبالتالي كان ركلة حرة غير مباشرة وبطاقة صفراء، كان قرار صحيح من الحكم.
وتحدث “فودة”، عن سقوط سالم الدوسري في الدقيقة ٤٥، مؤكدًا أن هناك ركلة جزاء لم يعلن عنها حكم المباراة لصالح نادي الهلال، لأن لاعب نادي التعاون أخذ قدم لاعب نادي الهلال، ولعب الكرة بعدما لعب على قدم المنافس.
وأضاف: “وفي الدقيقة، ٨١، نجح محمد البريك، في لعب الكرة، ولكن رفع قدمه على لاعب نادي التعاون، وهذه تستحق ركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء على لاعب نادي الهلال، وحكم المباراة لم يأخذ بهذه الحالة، كما أن هناك ركلة جزاء لصالح “الهلال” لم يعلن عنها الحكم أيضًا في الدقيقة ٨٨.
#الدوري_مع_وليد | المستشار التحكيمي – محمد فودة: هدف #الهلال “صحيح” ولا وجود للتسلل بالدقيقة 16.. لا يوجد ركلات جزاء لصالح #التعاون بالدقائق 22 و25.. ركلة جزاء لم تحتسب لصالح #التعاون 26.. ركلتي جزاء لم تحتسب لصالح #الهلال بالدقائق 45 و88.#التعاون_الهلال#SBC pic.twitter.com/3zlJP9fuQM
— #الدوري_مع_وليد (@DawryWaleed) February 27, 2020
المصدر: صحيفة المرصد
xnxx,
xvideos,
porn,
porn,
xnxx,
Phim sex,
mp3 download,
sex 4K,
Straka Pga,
gay teen porn,
Hentai haven,
free Hentai,